一开始，nina和各种人睡，是因为她并不懂爱情。她需要很多人来爱她，但她对真正的爱情其实一窍不通。
昆丁是真正在爱的。他是真正爱他死去的前女友的。两人殉情，昆丁没死成，之后的昆丁就一直在行尸走肉。当他看到了nina，他仿佛又见到了自己的前女友。但是昆丁是个破坏性极强的人，他根本没法跟nina好好过日子，尽管他温柔起来可以柔情似水。当paulot出现，他明白自己在nina的生活里根本不可能追求到他想要的，于是选择了结束自己的生命。这样，他终于能够使自己的爱情完满。
paulot也是真心喜欢nina的，是那种实实在在的喜欢。但是nina并不爱他。并不是nina不想爱他，paulot为她做的一切让她感到这是世界上唯一一个真正在乎她的人，因此她会说“你是我唯一爱的人”。但她只是打心眼儿里感激他而已。
昆丁的死让nina开始觉悟。她面试想要得到朱丽叶的角色也是为了接近曾经昆丁的世界。她想知道究竟真爱是什么。大叔那句话说得对，“你爱他，是因为你失去了他。”昆丁的幻象不断出现，其实是nina内心对自己的不信任，她不确定自己是否懂得真正的爱情
这部电影到底在讲哪一个故事呢？
刺耳的刹车声，Quentin倒下了。Nina由于失去的他，开始认为，她一直都爱着他，即使，她从来没有拥有过他。也许Nina更像是毒品，让Quentin无法自拔却打自心底的让自己厌恨她。也许Nina更像是莎士比亚笔下最真情的，电影中从未出现却像是幽灵一样徘徊在Quentin,Nina,Paulot和Scrutzler身边的那个年轻，永远年芳14的朱丽叶，这个十几年前相约而死得爱人。是的，她们一定长得很像，气质很像，唯一不同的是，在Quentin早已死去的心中——斯人已逝。
导演一直在讲着80年代巴黎上演的过时的罗密欧与朱丽叶的爱情。这场莎士比亚的悲剧因为两个悲伤恋人的死而从未终结。
罗密欧的故事：
电影似乎从Quentin的死开始才唱完了序曲。从他第一眼看到Nina，他死去已久的朱丽叶在他的心中复活了，他拉着Nina去看地下俱乐部里他演出的猥亵罗密欧，他一心只是想着用这种肉体方式祭奠他死去的朱丽叶，就仿佛这么多年来他从未原谅过自己一样。他只想占有Nina，却不愿对她说一句他的历史。他看到纯净如羔羊般的Paulot对Nina几乎崇敬的爱时
爱你，因为失去你。片中所有人都是在失去、或者害怕失去所爱的恐慌中挣扎，最不明显的大概是男二号保罗吧，他最后撕碎女主话剧票的举动常常被误认为是誓与往事决绝的潇洒，但是他真的能潇洒地放下吗？时针倒播一点：他边在女主脸上唾弃边在女主身上摩挲，那份爱恨交织的复杂内心活动似乎能穿透屏幕。难道一次肉欲的满足就能彻底愈合单恋的伤疤？也许可，也许不可。 影片控制得不错，讲压抑的故事又绝不让人压抑到喘不过来气，这也是导演安德烈•泰西内的一大风格。《罗密欧与朱丽叶》的戏中戏结构，以及片尾字幕出现的”圣经箴言”都提升了整个影片的逼格，烧脑些更哲学。这是朱丽叶•比诺什的银幕首秀，很多人对她的全裸出镜津津乐道，我觉得她至少比《巴黎最后探戈》里的玛利亚•施耐德幸运，都是十九岁，那姑娘却在毫不知情的情况下在镜头前被马龙•白兰度活生生强奸，并因为“演”得真实被影史一再提及，施耐德最后在外界的标签式恶名中一再沉沦。所以，”脱得彻底”是把双刃剑，有些人把脱的衣服一件件穿了回来，有的却不能
为了看 Lambert Wilson 朗贝尔·维尔森才搜到这部电影看的。他塑造的昆汀难以琢磨，但却透着神秘的魅力和浪漫的气质，可以说风度翩翩。从细节中我理解这个人物虽然失去爱人后颓废变态，但并不坏，妮娜高跟鞋砸到他头破血流他一笑而过，粗鲁的陌生男人往死里打他，他不还手，但他嘴欠，这些特点同时说明了他傲慢和清高并存的性格。
有好些人觉得昆汀爱妮娜，是绝对错的，他只是对这个女人的长相感兴趣，因为她酷似死去的女友。当和妮娜一夜情后，天亮了，他焦灼地独自坐在墙角
结尾是我没想到的。结构很对称，房屋中介保罗和女主妮娜见面，中间穿插昆汀这一条线，引出导演，相中妮娜出演朱丽叶，最后保罗和妮娜解决矛盾，妮娜上台。结尾引用的马太福音的一粒麦子，或许表面上是说，女主摆脱了昆汀的阴影，成功登台，而更进一步可能是说，导演离开，给女主留下艺术成长的空间。还有一种可能，女主和过去的自己道别，经历生活艰辛，沉淀下来之后，才会找到新的出路。
女主是个有艺术追求的人，虽然生活拮据，但并没有轻易放弃。昆汀是她的引路人，她对昆汀是有感情的，但或许上升不到爱情
《情陷夜巴黎》经典！《Rendez-vous》一个明星的诞生
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-17492.html
