1.老头被判刑是在孙女被找到后，孙女难道是哑巴，不会说出一直和严正花在一起的事实？难道严大婶有《黑衣人》的记忆消除棒？
2.那个跟踪和意图抓小男孩的镜头啥意思？仅仅是电影故布疑局吗？——还是说严正花搞的烟雾弹？也没见起啥作用啊。
鄙见，这电影可看性还是不错滴，编剧用心，属于以巧设结构见长的片，但可打磨之处还是不少，比起金相庆另一个疑案片，平铺直叙全靠演员表演和剧情张力撑起来的《杀人回忆》还是逊色不少。
罪案片最大魅力就是那个藏在整部影片后的罪犯，它与警匪片的不同是更注重因果逻辑和对于细节线索的放大，还有就是场面的侧重点，一个是注重烧脑带来的快感，一个是注重暴力带来的刺激感。本片就像名侦探柯南一样，通过男警察的视角带动观众进行一次悬案的破解，主人公的迷惑同样是观众的迷惑，在猜测与推断中得到观影的快感。这种影片的结果往往是出人意料的，如果把罪犯埋藏的太浅就失去其观赏价值了，越是想不到的结局越显得编剧的高明，反正我是没有想到罪犯竟然是她！当然最后的因果圆场也让这件事变的合情合理，谜底揭开之后反而觉得这件事原来这么简单，是我们自己想复杂了，这是典型的罪案片的手法。
导演故意让几个角色显得平凡，没有用美女帅哥，而是看上去很平凡的演员，这也正是为了突显剧情，不给“眼睛糖果”，不让观众分心的好办法。当然这样的影片经不起第二次的观看，当你知道了谜底之后所有的环节都显得无趣，这也是这种影片的软肋。值得反复观看、越看越有味道的才是经典。
天网恢恢，万事万物都有因果，犯下的罪，总会偿还，正应了那句话“不是不报，时候未到”。罪犯终将为罪行付出代价。这是中心思想。
电影中逻辑上解释不通的是爷爷在按照绑匪指示进行活动时，应该能意识到这是十五年前自己实施绑架的方式。
真相是十五年前的受害者变成了现在犯罪者，警察选择保留这个秘密，因为他知道十五年前的受害者妈妈经历了十五年的痛苦，原本平凡的人遭受了丧女之痛，十五年情感上的折磨，正是这十五年的伤痛让她报复了逍遥法外的罪犯爷爷。用犯罪来平衡了多年的伤痛。
而曾经犯罪的爷爷，在经历了十五年的痛苦折磨后，本以为自己得到了解脱，但是，他自己的孙女被拐，而且是十五年前自己的方式被拐。最后，替十五年前的受害者担负起诱拐孙女的罪责，进行真正的赎罪。
一个因痛犯罪，一个因罪得痛。电影仿佛要传达出一个概念。世间万物是平等的，有凹就有凸。痛苦总能被欢乐填平，而额外的欢乐也终会被伤痛抵消。
电影也围绕“法”和“情”进行了一次讨论。法不外乎情。男警察知道了真相，但没有严格依法，罪犯因情犯罪
不注意的人可能会觉得这部电影很不错，多次反转，意料之外，构思独特，有点日系脑洞大开的感觉。可是，反过来想一想，女主角绑架了真正罪犯的孙女，并要挟他使用曾经的手法换取赎金，从而引起警方的注意，并留下证据，让他被抓住。有必要吗？女主的目的就是让罪犯被抓住并判刑，根本没有必要使用相同的手法。可能大家会说这是为了戏剧效果。但是从角色角度上去考虑，如果使用的相同的手法，那罪犯是什么感觉？有人要挟他使用他自己15年前的手法绑架自己的孙女，为什么？想让他收到同样的惩罚？罪犯难道就一点没有奇怪过这个人是谁？怎么那么清楚知道他的手法？如果是警察，为什么知道是他了不直接把他抓了呢？
蒙太奇：2013推荐，最烦写标题了
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-903.html
