任何人做任何事都有一个触发点，比如你从这个城市大半夜千里迢迢跑到另外一个城市，可能是为了见你的情人，情人和欲望是触发点，与飞机反而无关了。
之所以去看这部片子，唯一的触发点就是杰森斯坦森，深邃的眼神，刀削的脸，还有能迷倒无数女人的身材，对不起，上述这些都是女人想要看到的，我对此没兴趣。我是冲着身手去的，在以往的大多数他的片子中，他的身手以华丽著称，《人贩》里炫到匪夷所思的车技，干净利索又充满节奏感的华丽武打，《敢死队》里以一把飞刀直抵观影者心脏…在这部片子当中，诸如此类的情节有，但是大部分缺乏华丽，只是在最后的搏斗中看到一点点，这是第一不过瘾，但聊胜于无。
我一直认为，一部电影必须得有两点作为支撑，其一是剧情，其二是场面，既有好剧情又有好场面的那真是难得一见的好片子了。大部分电影都是两者都没有，当然了，这类电影大多集中在中国内地。而所谓的好场面也并非诸如张艺谋《黄金甲》里面的烧钱运动，那是犯二行为。好场面需要演员的整体素质，场景的布局，背景和剧情的协调性
Leslie Rodgers: How do you sleep at night?
Parker: I don't drink coffee after 7.
Parker: I don't steal from anyone who can't afford it, and I don't hurt anyone who doesn't deserve it.
Leslie Rodgers: Do you ever feel bad about what you do?
Parker: Everyone steals, Leslie. Some people admit it to themselves, some don't. It's what human beings do. That's why we invented locks.
一般而言，作为一种铺垫，或者故事的背景描述，开端都是一段成功的犯罪。
“成功犯罪”一者展示故事的前因，二者初步引出之后故事的矛盾，三者将人物的性格特点包括各自的能力展示出来。
“成功犯罪”有长有短，《帕克》里面只是一笔带过，五人完成“成功犯罪”后在车内商量金钱的使用，也是在这里完成矛盾的表达——意见不合，一方决意杀掉不合的另一方。而在另一些犯罪片里，也可能会有较长篇幅来去描述这个过程，其中大多数的作用是先期将人物的特点，特别是技能通过一次合作进行的行动展示出来，比如《十一罗汉》、《十二罗汉》等。而《帕克》里，帕克伪装神父进入安保，与安保的谈话等，这些过程都是表现人物性格，同时也跟两位的同伙完成对比。
矛盾的引入是“成功犯罪”的后续。矛盾有很多种，《帕克》采用的是分赃意见不合，也应该也是团伙犯罪矛盾最简单和最主要的来源。此外，为了分得更多而杀同伙等，也是一样。当然，太简单太常规，自然也就没有新意。为了让故事继续，当然也有“平和”的方式，团伙依照之前的合作模式继续犯罪
《帕克》爆款！还是一个戏路的斯坦森
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-8974.html
