战国，大秦，诸子，合纵连横，能把这诸多元素融合起来用一部剧演绎出来，已经不易，况且还有千回百转、扣人心弦的情节，功底深厚的演员，让人拍案的演绎，个性鲜明的人物刻画，精美考究的服饰道具…有了这些，已经可以算得上一部合格的历史剧了。然而，但真正让这部剧出彩的让我觉得还是别的一些什么东西：
首先，是历史感。既是历史剧，不是只为帝王将相唱赞歌。《纵横》中，赢驷虽然是无可争议的第一主角，年轻时雄才大略，一时无两，可是晚景却相当凄凉。《裂变》没有看过，但是听说秦孝公是累死的
首先我是觉得这个女子是个悲剧，赢驷与她早期是相爱的（没有刺杀之前），后来大婚那一剑真的给驷儿带来了阴影。赢驷在晚年疯癫无状的时期，我觉得正反映他的内心所想，车裂商鞅，赶走八子，嬴华战死沙场，大婚被行刺，晚年自己病重之时王后结党营私，还担心八子楚系臣子坐大，他身上的担子太沉了，也许只能借疯癫来抒发。魏纾是他曾经心爱之人，也救过他一命 如果没有婚礼的那一刀，他们应该是一对眷侣，但是魏纾的那一刺，整的秦王ptsd了
看完大秦帝国裂变以后，很自然地，又去补了第二部“纵横”。但是这个第二部，因为换演员换导演换风格，种种变换都让我一开始非常不适应。我渴望看到和裂变一样严肃厚重的风格，但纵横相较之下显得似乎轻松幽默了些许，对于这种改变，我是有些失望的。
然而随着故事的展开，面对越来越精彩的剧情与表演，不得不感叹一句，大秦帝国果然还是那个大秦帝国，从不会叫观众的期待落空，总是能以其清亮的罄音激荡观者的灵魂，余音缭绕，在人心中泛起久久不灭的涟漪。
继第一部《裂变》，用两个周末的时间的看完了第二部《纵横》，直呼过瘾啦。服化道延续了第一步的细致讲究，情节紧凑，叙事张弛有度。张仪刚出现的时候，总感觉是吕秀才。随着剧情的一步步演进，慢慢认可并喜欢上了这个才思敏捷、口如利剑、深谋远虑且有情怀的人。其君王，便是富大龙饰演的秦惠文王赢驷一一雄才大略、从善如流、刚柔相济的一代雄主。两个人惺惺相惜，为秦国耗尽一生的心血。看第二部的时候让人忍不住想起第部中秦 孝公和商鞅的知遇之情。人生天地间，知音难觅兮!
相比第一部的修内功
今人最难理解的，恐怕不是政治上的勾心斗角、战场上的运筹帷幄而是思想最为生机勃勃的遥远时代。
整部剧在讨论的究竟是什么？我想是纵横家的时代对于未来的拷问。
作为那个时代最为清醒的两位大才。
犀首是那个混乱不堪时代的忠实维护者。伐秦，他深知百姓不易，他深知征战辛苦。他看到统一的前景却找不到自己的归宿。
张仪也许在周王畿的那个夜晚就坚定一生该做什么。他有大才有野心，他想的不只是一次前所未有的统一，而且他想让这个伟大帝国真的延续万年。
张子到底有多大的能量呢？后面所出现的人物里
若不是某些原著粉，秦一粉，恶意低分，我纵横评分肯定9.0+。如果说秦一描写的是赳赳老秦，共赴国难之国风，展现的是一腔热血，变法图强，虽死无悔的英雄气概。那么秦二描写的则是商鞅变法后秦国渐强，改变法强内为交伐蚕外，合纵连横，东出争天下。为什么要继承秦一的坚定变法之心，舍身取义之气？取而代之的当是决意东出，纵横斡旋，取地强国而不落口实。大哉商君固然可敬，悲夫张仪亦使人相惜。法立国强，为法捐躯当是豪迈；名利过后，山野煮酒亦为豁达。断指书国耻决心足现，铁腕平乱霸气尽显。一篇求贤令广纳贤才，客栈诚拜卿不拘一格。秦一荡气回肠，秦二耐人寻味，都是绝佳好剧。万望各位秦一粉，原著粉，跳出圈子，用心看完，不失公允，方能品味。
“大秦帝国之纵横”评分太水，完全不值9.3分
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-6245.html
