大部分影评对老getty的理解都是有问题的，什么金钱对人的异化，也就会耍点术语了。实际上，getty只是用自己的方式来做事情罢了，他知道自己招摇过市总会遇到这类麻烦，而商人习惯性的精明让他很快明白，这其中既有可能存在骗局，自己的孙子也不会这么快没命，所以他选择了博弈，通过无止境的进退来迫使对方屈服。在危机关头把小保罗的抚养权抢过来也是一样的做法。是否应该在涉及亲人的事情上如此理性？不同人的选择不同罢了，没必要指责他。
很多年不写影评了，简单说两句。
连预告片都未看就去看了这部电影，“金钱世界”，我还以为又是一个关于华尔街的故事，看完回家补了一下背景知识才知道主角家族与鼎鼎大名的盖蒂中心的联系。
在没有任何背景知识的情况下，反而更容易关注电影和故事本身（虽然影片最后有提示说一些情节因为影片需要经过戏剧化处理）。影片以清晰的两线并行叙述故事，开场时少年在罗马的广场闲逛时被绑架，而另一边老Getty和保罗母亲Gail都接到了绑架电话。随后的影片一直以两线交替的形式进行，两条情节线有一种相同的情绪在其中：对峙
各位观影体验各不同，我给五星。
爱钱能勇于承认的，就非常值得赞颂了！突然想到，昨天偶遇一个摄影展，出门一撇摄影者是某慈善家，难免心中泛起一阵ēxin。突然想到而已。
做什么行为，都是要看世人的眼色，担心在别人心中的形象。累吗？这就是对的吗？人在做，是天父在看。对得起自己，对得起自己的良心，对得起天父，那就是对的。记住，好么好么好么！
记者对母亲的道德绑架“你儿子失踪了，你应该哭才对”心里难受罪过，非得用哭吗？用大众的行为表现出来吗？没有按照世俗的行为做，你！就是不对的
年迈的老头花了一辈子成就了自己的金钱帝国，极度的吝啬与抠门，连自己最亲的孙子被绑架了，都不愿意花一分钱去救赎，nothing！真的是这样吗？我却看到了不一样的一面，面对一幅真情流露纯真无邪的母子画时，内心无比激动，一番打量后，虽知道价所不值，却没有讨价还价。自己死后抱着这幅画想着自己的女儿和孙子不就是这样的嘛？并将自己的毕生积蓄继承给他们。可能他不是不愿意，只是不能花自己的钱。
终于解禁，本片首先会吸引人的地方当然是前首富盖帝本人和其家人的经历，毕竟，外界对有钱人其实一点也不了解，就像我们平时常常听说王健林，但他究竟私下什么样的人，我们大部分吃瓜群众都不知道。在观看的过程中，观众也会欣喜的发现，这不仅是一个关于有钱人的故事，导演和编剧还把绑架、讨价还价和孙子试图逃跑等各种经历营造得充满戏剧张力和悬疑性，出现多次转折，所以当作犯罪悬疑片来看也很过瘾。还是很看好导演入围，及女主、男配提名。
盖帝是一个守财奴，这样说他并不为过。他不想花一分钱赎回自己的孙子，甚至孙子被绑架后他一直拒绝见孩子的母亲，但在此期间，他依然会舍得花百万购买一副知名油画。这就是盖帝，缺少对人的信任，他只把钱和精力花在购买艺术品上，因为这些事物不护背叛他。但本片并没有把他当作反面人物塑造，反而是让他说出了很多相当经典又容易获得共鸣的对白。比如他说：“致富不难，难的是如何作一个富人。” 就算我们这些普通人其实也可以理解作一个亿万富翁一定也有很多难处，因为所有人都惦记着你的钱。如果换成我们
受木下丑闻的影响临时换角，这部片子完全变成了另一种风格的电影，不声不响却让人细思极恐。从吝啬的有钱人，到堕落的富家子，即使是被广泛赞誉的母爱其实也不过是溺爱，所有在孩子身上遭受的苦难可以说根源都来自于这份溺爱。表演上并没有值得挑剔的地方，最后一幕暗夜中的搜寻，紧张的氛围感做的非常好，但是绑匪的转变即使有铺垫也还是觉得突然。整部片子唯一遗憾的是整体缺乏爆炸性的冲击场面。可以说整部片子讲述的都是钱对人的异化，当你的财富达到一定的量级，你就不再是个普通人了
【金钱世界】这部电影并不仅仅是关于一个守财奴的故事
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-564.html
