First of all, I’m not certainly sure that this historical fragment before D-Day was based on the truth, if yes, Winston Churchill has been a very dramatic, fragile, sensitive, worried British leader. I could totally understand that he had to obey His Majesty, execute his duties as Prime Minister, encourage the whole nation through broadcasting, concerned about his soldiers, didn’t want to see any casualties happen, even suggested shipping with them to Normandy, but at th
以人为镜，可以得明失，以史为镜，可以知兴替，现在以历史题材人物传记的电影越来越少了，通过了解伟人学习伟人对人的成长其实有很大帮助，这部片子虽然没能够将丘吉尔完全展现在我们面前但是至少告诉我们这位带领英国勇敢站起来对抗纳粹的首相也有铁血柔情的一面，在《至暗时刻》《不惧风暴》这些电影里展现了丘吉尔的果断坚决，这部反倒是展现了这位首相为将士们牺牲落泪的另一面。
emmmmmmmmmmmm
坦白来说
这部电影不算战争片 虽然一直在围绕着诺曼底战争而不断的铺展开来
但是它也不是严格意义上的传记电影
传记大概是把人从小而大一步一步的铺展开来的
而它所聚焦的点又是如此的简短
如此的特殊
特殊在通篇都在展现一种无力感
从一开始一个老年人捡不起被海浪袭走的帽子
到之后一次次说出自己的想法却没有人去真正跟随
自己首相的地位竟然沦落到跟一个吉祥物差不多的地步
想想都可悲
一直看下来
如果按镜头所表现的那样
伟人有时候也是那么的无力那么的可悲
讲D-Day前四天的电影，角度确实比较少见，我还是第一次知道艾森豪威尔和丘起了这么大的冲突，霸王行动的实行障碍不止是天气啊。不过，电影将丘的细节弱化了，去个海滩看到士兵的血战争打到第4年开始心疼起人命了？这还是那个就职演说中说出“We shall fight on the beaches.”的好战的斗牛犬么？总感觉这也太没说服力了。。所以有点怀疑部分情节的真实性……以及丘真的发表过最后的演讲么？工作狂在D-Day前四天到处跑？刚登陆就回肯特画画？前面多不信任美国人就突然可以撒手不管啦？
整个电影，太drama了
布莱恩·考克斯作品，一个与想象不同的丘吉尔
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-14973.html
