今晚在百讲看的，二楼倒数第二排角落的位置。看完戴锦华老师上台，为我们做了一个小时的分析和回答。老师说的是她的体会和电影导演、制作、编剧本身的分析，我有我的感悟，可在完全不同的两个方向上漫游的思绪，却巧合碰撞，解了我的惑。看电影时我从开头哭到结尾，难过地想着人类文明如此狭隘，什么故事都逃不开爱恨生死，和同类扭打完和同胞自相残杀，同胞还不够，就把亲兄弟送进坟墓。我真难过，想这一切斗争到底有没有意义？人生不过短短几十年，为着那些终将变质的、同时也看不见的虚幻的理想
《风吹麦浪》。
爱尔兰青年。英国侵略者。一群为祖国而战的勇士。一片绿。
影片的前半部分，英国人对待爱尔兰人的暴行是战争片里常常出现的那种，冷漠，麻木，直接，血腥，带着些被战争引发出来的神经质，那些人仿佛都不是正常人，而是一部部战争机器，机械、冷血，发狂的笑声。
泰迪和戴米恩是一对爱尔兰亲兄弟。泰迪为了维护家园不受侵略者迫害，而与其他的朋友一起加入了共和军。戴米恩却对战争异常悲观，不相信弱小的爱尔兰能战胜不可一世的英帝国。他只想着快些回到伦敦去念完医学课程，成为一名医生。
影片的第一个转折点在火车站。戴米恩预备坐火车返回伦敦，却在车站目睹了一次英国人的暴力。瞬间，他改变了想法，回到朋友身边，成为一名为爱尔兰独立而战斗的勇士。兄弟并肩作战，历经生死。战争的残酷还使得他不得不亲手结束了一个由于背叛组织的队友，同时亦是儿时的好友。
第二个转折点在一次爱尔兰法院的内部审判上。一个商人对一个农妇放高利贷，法院裁决商人返还农妇利息。兄弟第一次站在不同的阶级立场上
片子就像一部传统的传记电影，简简单单地通过充满质感的镜头，跟随两兄弟泰迪与达米安的视角作为旁观者观看了一段爱尔兰的故事。就像历史简单地滚滚而过，撵过了一条条命运的轨迹，无论局外观者或喜或悲都与它无关。
观影起于一家人与大英士兵的冲突，一个青年因为不服从而丢掉性命，主角达米安在目睹英国士兵暴行后决定放弃进修医学，而选择留下参与反抗。
在前半段观影中我最大的疑惑是他们的信念从何而来，包括在中间处决叛徒的场景我甚至不知道为什么产生了一种儿戏感
（芷宁写于2006年12月29日）
早先闻听《风吹麦浪》获得金棕榈，进而得知其内容，便十分担忧——影片涉及如此敏感的话题，是否会引发新的争论和麻烦？
该引发的还是引发了，由于片中一些英军杀害爱尔兰人的暴力镜头，没等影展结束，英国保守人士和媒体就对导演肯·洛奇骂声不绝，甚至说他出卖国家，诬蔑英军、歪曲历史。也许类似的事件，作为一个擅长拍摄敏感话题的导演，洛奇经历的多了，他的态度依然：“一但我们敢于说出历史真相，也许我们就敢于说出当下的真相。”
就一个相当本分老实的人而言，时隔很久才看这部影片是有原因的，时隔很久才写点东西也是有原因的。记得曾写过有关影片《再见列宁》的文字，中国博客网死活就不给通过，而那篇文章根本就没什么不能通过的内容；巴金去世时，曾写过一篇《巴金的十七个瞬间》，某周刊都刊发了，大街小巷都有售了，可觉悟高得惊人的中国博客网还是拒绝通过，当时我也只有“望博兴叹”，幸而现在“搬家”了。
每一处土地都有她的往事，青山翠谷、郁郁葱葱的爱尔兰也不例外
没背单词，没做作业，看《风吹麦浪》，顺便复习了一下历史。
带有隐喻的电影，以史论今的成分显而易见，但导演的对全片的把握异乎沉稳，用冷峻的口吻讲述了二十年代的爱尔兰土地上的革命热情和青年们的思想状态。民族尊严往往都是由战士们的鲜血换来的，人们怀着对美好社会的渴望站在风口浪尖而毫无畏惧，影片从客观的角度揭示着前线革命者阶级地位的悲哀、命运的展转，同时也咏叹着那些执著而坚毅的牺牲者。
二十世纪初的爱尔兰仍然处在英国的殖民统治下，资本家和军队踏上这片安宁的土地，掠夺财富，蹂躏和奴役当地人民。电影在曲棍球赛中开场，气氛愉悦，小小的冲突展现出爱尔兰人桀骜的一面；然后是一个简短的对话，主人翁戴恩表示将前往伦敦，众人对此唏嘘不已；接下来，野兽般的英国卫队，羸弱的爱尔兰家庭和因不愿用英语报出自己名字而惨遭杀害的17岁少年，组成了一组激烈的冲突，彻底打破了第一幕的和谐与自由，形成强烈的反差。
事后，男人们聚在一起，讨论着应该做出回击，戴恩不顾大家的劝告，坚持认为“大英帝国”不可战胜，一切反抗都是徒然
从两个典型的情节中，尤其可以看到革命斗争和民族独立斗争的残酷性：
1.必须杀死那个年轻的告密者：
背后的理由是杀鸡儆猴，而不是一般人理解的报仇！
这就是现实的逻辑：现实中，极少有人能经受酷刑，所以被捕后的叛变是很正常的事情，但是叛变告密严重损害了本方利益，为此必须杀一儆百！如有被俘，请硬撑到底自求多福，否则即使敌人不搞死你，你的前队友也要搞死你。
2.必须杀死作为弟弟的政敌：
不肯妥协的彻底的革命分子必须死，否则更多平民会在与强敌英帝的战争中惨死，而且作为没有老大哥外援的一介小国，即使勉强独立也会遭到经济制裁的洗劫。是为了自由平等友爱“不自由毋宁死”的革命理想，还是为了黎民百姓“好死不如赖活着”的生存现实？民族主义者（国民党）和社会主义者（共产党）从此开始分道扬镳兵戎相见！
此外，还有一些经典的革命桥段：
最初的反抗英雄斗争领袖未必是最彻底的革命分子，反倒是经过现实的洗礼而改变初心投奔我方的文弱书生才是死硬派！
对于称霸一方巧取豪夺的当地豪强，是拉拢入队一致对外还是不顾抵抗没收财产？
《风吹麦浪》宏大！戴米泰迪兄弟俩做出不同的抉择，背后还有著爱尔兰是否该立即争取独立的理念之争
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-11316.html
