明明知道绝密泄露了，接下来没事了，不抓了？？？？非得等一而再再而三的被卖，那个彭猪也是奇怪，一而再再而三的得到女下属的提醒，就是不当回事，其他事情上不是挺机灵的吗？怎么这个事情上就瞎了？还是脑子被门挤了？还是导演脑子被门挤了？难道当年事实就是这样？？？真不明白，各种受伤，就是不往那个间谍那儿想，打算好好养着？舍不得抓出来？
是一部气势恢宏的宏观战争片，叙事为主，战争场面为辅，紧张紧凑，难得很正面地描写了国军抗战，也较为还原史实，小人物插曲也是为了故事不那么单调地下棋。虽然某些组织在关键时刻关键地点起重要主导作用以及为凸显其重要作用而有些矮化薛岳的情节令人作呕，但也是无奈之举，毕竟过审能给我们看很重要，虽然深度不够，但作为宏观战争片还不错。PS:不想为了某组织的刷存在而毁了这部好剧。
众所周知2005年的电视剧《八路军》和2014年公映的电视剧《长沙保卫战》都是很不错的片子可是又有几个人知道就这两部意识形态完全对立的电视剧竟然是同一个导演拍摄的！ 在《八路军》中蒋介石和以前样被塑造成人民公敌，当面一套背后一套，对国民政府亦是百般诋毁，将抗日的功劳全部都给了共产党，并且公然宣称八路军消灭了50多万日军？！（日本防卫厅战史公布最新的数据显示在中国战场日军战死者为40万）应该说经过了近70年的岁月日本没有必要在欺骗民众了！（日本和苏联在诺门罕战斗日军一开始只承认日军死亡为7000人。在1966年才将真实的数据公布为22000人）共产党消灭的人数比日军自己的统计多出10万人，而国民政府抗战八年在共产党那竟然没有消灭一人！可以说这部电视剧拍得相当的有意识形态！
时间来到了2014年《长沙保卫战》横空出世，极大的将历史的真相揭露出来！让人匪夷所思的是这个导演就是《八路军》的导演邓亚春！2005年他在《八路军》里否定国民党而在《长沙保卫战》里他又一个劲的赞美蒋介石
首先必须要先表扬一下这部剧。它部分还原了长沙保卫战历史，并肯定了国民党军队正面抗敌的贡献，这一点就值得一赞。而里头的战争场面和服装武器之考究，若不与国外的历史剧相比话，放在国内这部剧也算是上乘之作。而里头的沙盘推演也表现的可圈可点。但也就仅此而已，它并不能列为经典的抗战剧。
我觉得这部剧最大的缺点是导演用了一般拍摄主旋律式的红剧的形式来拍摄了这段以国民党为背景的历史剧。简而言之就是用了以往我们在电视上看到的GCD形象嫁接在国民党身上，无论演员的表演，剧中的台词以及内容形式都和以往的红剧毫无差别。这让人看得有点别扭，里头从领导到底层士兵都像《解放》，《八路军》这些电视剧似的，个个都是那种幻想式的伟光正大，个个都是想象式的器宇昂扬，指点江山。这种感觉很难描述，也就是特别“装”，只要看了那些老套的红色题材的作品，就可以深刻的感受到那种“装”的感觉。这也是很多中国战争题材的作品都无法跳出那种老套的红色题材的影子。
总而言之，这部剧放在当时的语境总感觉有点不太对调
五星满分的话，给个四星半吧。跟着老爸看的，总体来说还不错。看了STAFF，这片子八一厂拍的，这帮人之前还拍了一部《中国远征军》，基本符合史实，结果豆瓣也就六分多。哥哥们，里面除了一个报社总编，一个GCD都没有啊，有些人非要以GCD人太多影响观感为民刷差评，我也是醉了。不过这一部里彭中华这个角色确实显得多余，主要是太脸谱化，看着让人心烦，所以扣了半颗星。这片子基本延续了之前《中国远征军》的风格，演员也基本沿用，整体恢弘大气，有的地方能看出经费不足，但是基本可以理解。凯迪社区有历史帝考究说什么方先觉和葛存壮的事迹被挪用到李玉堂和李本忠身上的情况，我觉得这些人基本是吃饱了没事，把史实和艺术作品混为一谈。要真考究，《三国演义》里赵云套用陈到的事迹还少吗？怎么不去喷罗贯中呢？还有人说内地拍国军的事迹基本就是瞎掰胡扯，想看台湾拍的。我看过一个台湾拍的抗战剧，名字好像是叫《勇士们》，和内地那些抗日神剧基本没区别。内地拍出来抗日神剧他们就喜欢胡咧咧（大多港台导演），拍出一部相对考究的，没收视率也就罢了
这部剧是国内比较正面客观公正的反应国民党军队在中华民族保卫国家的一场重要战役。摈弃《长沙保卫战》，无论是战争还是战役都能用一种战略眼光去看待。它也承认了中国军队的弱势，多次强调日中战斗力五比一这一血淋淋的事实，相比过去神剧一昧贬低敌人，这已是难能可贵。而对三次长沙会战，该剧更注重高层在战略上的博弈，将指挥官之间战略的较量展现得淋漓尽致，一个军、一个师的调用都体现了双方的谋略，这显然比一昧追求战斗场面的刺激有意义的多，将纪实文学的笔法挪用到电视剧中使之多了几分思考价值
“长沙保卫战”总体不错，但有一些问题
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-53389.html
