近几年开始喜欢看科幻电影，因为脑洞很大，可以拓展我的惯有思维，而且，可以满足人类小小的好奇心，未来，人类的走向到底通往哪里。追求长生不老，古已有之，越是拥有物质越多的人，越是想享受物质生活的时间可以无限延伸。
这部电影让我想到的是：
1.如果记忆是人活着的唯一凭证，那么失去记忆或者丧失部分记忆的你，还是原来那个你吗？残缺记忆的你，代表“你”还真实的活着吗？由此我又想到了失忆老人。痛苦的不断手术过后的老人。真的应该因为子女的不舍而白白接受痛苦吗？
2.与爱人相互爱到最后的离别，限期一年，和冰冻起来，延缓死亡等待复生，却失去和爱人最后的相处，到底哪个才是更加值得的人生。男主角是后悔的，复生后把记忆塞进各种高科技拼凑出来的身体中，永远需要与人工脐带维系在一起，不能跑跳、不能和正常人一样生活、面对越来越多的排异与身体的不适应，不断地修复手术。各种的痛苦。直到想起与爱人前生不断错过重逢又错过的人生压垮了他。他不想成为有名的创先者，他不想她和现在的他一样痛苦而重生
首先，男主在服毒的时候根本就没想复活。
第二，故事是关于我如何活着，爱情是其中很重要的部分但不是核心。
第三，和日本短片探讨的哲学命题是不同的，前者是克隆体是否有人权。
第四，所谓旁白是男主自己亲自录下的纪录片（眼罩的用途）。
第五，故事中反反复复出现的片段恰恰是人回忆的特点，一两个反复出现的片段。
第六，复活本身不是故事的核心，核心是‘怎样’复活，‘代价’是什么？
第七，核心的批判是当你的死活和公司的股价绑在一起时，你的死活还重要么？
上半年接触了不少欧洲出品的电影，故事性、思想性普遍较高，今天乘热打铁，再来推送一部“科幻”教育片（人生哲理片）。<图片1>
Realive（复生实验），西班牙与法国联合出品的电影，讲述了Marc Jarvis进行复生实验的故事（思想性远高于科幻性）。影片集合了来自英、法、西三国的演员——男主角Marc（由英国演员Tom Hughes饰演），女主一Elizabeth（由法国演员Charlotte Le Bon饰演），女主二Naomi（由西班牙演员Oona Chaplin饰演）。<图片2><图片3><图片4>
简单介绍了下作品的大致情况，接下来进入点评阶段（有亮点、也有不足）。
1，科幻的色调，却无其实
作为一部披着”科幻“外衣的影片来说，科幻的筹码实在太弱。纵观整部作品，导演只是抛出了”复生“（或者说”重生"）这个科学论调，结合“五毛钱”特效（弄了几个类似太空舱之类的物件），凑成了科幻戏码，有些”小儿科“。
退一步说，根据导演的理论、思维模式，作品的主题在于”探讨人生生与死“的哲学问题，”科幻“的背景只不过是噱头。即便如此，这个噱头实在过于粗燥，难成气候。<图片5>
2
平庸！影评，复生实验 Realive，透过”科幻“解析“人生”
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-60373.html
