真的不应该晚上看韩国犯罪电影,看完总会搜索真人真事改编简介,一切顺理成章,于是我现在真的好揪心,好心痛,心痛到想哭。
我们生活的世界,表面阳光明媚的世界,可能它一直都在下着雨,可能一直都有那么一群恶魔在伤害着一些无辜善良的人儿,不行,这个世界实在是那么的不安全,那么的让人没办法信任,太恐怖了,我可能一辈子都不会有勇气去看素媛。
看完这部电影,我在想法律到底是站在哪一边的呢?正义还是黑暗,还是说哪里钱多权利大,法律的砝码就会偏向哪里?我始终相信人性本善,至少人是胆小的,不可能一个正常人会有胆量去做一些严重伤害别人的事情,那其实那些杀人、强奸。。。的罪犯一定程度上是有病的,那么是什么让一个人扭曲?教育?社会?不得而知。这也是我一直为留守儿童这个问题担忧的原因,一小部分替他们不能好好学习,以后可能过上苦日子而惋惜,另一大部分是害怕他们会成为那班伤害别人的人,有些人伤害别人是会害怕的,这种人可能还有救,最恐怖的罪犯是伤害了别人都不知道而且还异常冷静。
看了那么多部真实案件改编的电影
:韩国这个我们的邻国,在民主这条道路上走得比我们国家远的多,至少从电影上就能明显感受的到。这部电影,是根据韩国的真实案件改编的,类似的案件,其实近些年在我国屡有发生,每次都能引发全民关注,但却只是一阵风而已,直至今日,尚且不能见到一部关于误判的电影电视剧出现。或许是审查制度的缘故吧,不过更多的还是整个行业受到重重严苛管理的缘故,使得我们想通过电影表达自己言论的机会,还是屈指可数,诚然我们已经有了《人民的名义》这样大尺度的电视剧,却始终还是达不到广开言路的地步。
转头看《再审》这电影,应该说,是彻底在揭露韩国自己存在的体制问题,不论是刑讯逼供,还是此后一系列的官官相护,为了自己的自身利益明明已经知道案犯是谁,还要持续冤枉无辜少年,这些都被电影完全真实的表现出来了,这从侧面展示出韩国电影对于创作者自由创作的保障,这就是真正的民主。不过,不得不承认,整部戏的演员们个个都是那么帅,但比起国内的小鲜肉们,这些个帅哥们,还真的是实实在在的在演戏,这个差距,真心不是一时半会就能缩小的。哎
确切地说是三星半。
作为一部根据真实案件改编的电影,在评价再审之前,必须要先来说说本片的原型案件“药村五岔口出租车司机杀人案”。
2000年8月,韩国全罗北道益山药村五岔口,发生了一起骇人听闻的出租车司机劫杀案。
经过调查,当地警方将当时年仅15岁的崔某认定为犯罪嫌疑人。一审开厅宣判时,崔某表示,警方在调查中有刑讯逼供的行为,他被屈打成招,并且被迫在警方杜撰的口供上签字。但因其他证据充分,法庭没有采纳他的口供,他被认定有罪并判有期徒刑15年。二审时,崔某突然承认犯罪并表示不再上诉,于是法庭从轻判处其有期徒刑10年。
2003年6月,被推定为真凶的金某被警察抓获。金某提到了许多只有凶手才会知道的细节,而且陈述出的案发现场比崔某更加准确。就在人们满怀希望的认为真凶要被拘捕的瞬间,检察院却在某种理由下,以证据不足宣布金某无罪。
2010年,崔某刑满出狱后,一直坚持自己不是杀人凶手,并着手准备申请重审此案。
2013年6月,韩国劳动保障团体为崔某提供了100万韩元(约合5.4千元人民币)的法律援助
《再审》,为韩国影人的责任感点赞。
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-56339.html