先回答题目的问题，从第一季和目前第二季的更新来看，编剧想告诉我们的估计就是：就算有了所谓公平公正的法律和正规的司法程序，最后得到的审判结果也不一定是案件的真相。
目前第二季只看了两集，但还是觉得小律师果然值得一追。
EP01：干的主要就是回顾主要角色，交代上季人物去向，通过新案件引入新人物的事儿。特别是文乃饰演的角色，是原法官，这么一来，深山小分队的角色设置就非常有意思了：香山叔是前检察官、追求真相的深山小律师、文乃是前法官，可以说，将司法界的三方势力以这三个角色为代表在个人经历的层面上交融在了一起。
第一集的后半准备将上季埋下的伏笔：深山爸爸案件逐渐铺开。这个案件看得出来，编剧想要通过此说明司法程序中检察官的工作漏洞，但同时又埋了一条新线：文乃这边不断闪回的记忆，佐藤胜利扮演的可能是她弟弟？？后期可能会对此案件展开。还有就是笑福亭鹤瓶演的知名法官【说起来，这位大师的脸真的是太喜庆了，也许也是我看他说落语的段子太多，看到他就想笑2333，但是大师演技果然厉害
从法律角度出发的个人观点，未必正确，欢迎指正。
=
一、日本刑事诉讼中的定罪率为何高达99.9%？
日本的刑事诉讼制度被称为“精密司法”（松尾浩也语），其最显著特征就在于极高的定罪率，刑事判决的无罪率在上世纪九十年代中期已经接近0.1%的程度。[1]极高定罪率并非是法院严格审理结果，而是由于检察官在提取公诉时做到周密的调查取证，严格选择确实有罪的案件。
日本刑事诉讼中的一项重要原则是起诉便宜主义，即检察官在受理警察移交的案件并进行调查之后，可以自行决定是否向法庭提起诉讼。同时，日本也采取相当严格的起诉标准，要求提起公诉必须具备确实的理由怀疑被告人犯罪，即具有高度的犯罪嫌疑时才能提起诉讼。因此，为审慎起诉和追求定罪的准确率，对于证据不足或情节较轻的案件，检察官通常选择不起诉——换言之，检察官提起公诉的，往往都是检方认为证据充足且情节严重的案件。
此外，日本发展了诉因变更制度，允许检察官在公诉事实同一的界限内适当变更诉因，这使得检察官在诉讼程序中更加灵活，在起诉不当时也能及时调整和纠错
“99.9：刑事专业律师 第二季”印象很深的几个案子
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-4127.html
