底层生活是什么?高层生活又是什么?肮脏的，污秽的，不堪的，令人鄙弃的又是什么?每个人的人生或者这个现实都是如此，无论是谁，逃不掉的是现实中不得不的屈服，逃不掉的是改变不了的乏力，逃不掉的是无法抵抗的自己人性中的弱点，那些自私，卑鄙，贪婪。但我们依旧愿意保留幻想与爱，在许多不得不和迫不得已的时刻，走向乐园。
电影伊始就出现3个调皮捣蛋的小孩，好像1-2年纪吧（对那个阶段的小孩年纪不太熟悉所以不确定）。我的冲动是上去教育这几个熊孩子一顿，因为我一直被灌输各种“论一个好孩子的自我修养”这种观念，小时候对于抽烟、打群架的亲戚/朋友都是感觉我们属于两个世界。我所在的是一个安全、规矩森严的世界，他们所在的是一个乱、开放、危险的世界，我毫不怀疑两个世界可以分开。总之感觉这几个小孩无法无天，倒不是闯出了多大的祸，而是那种态度——没有对于长辈的尊敬、对别人的礼貌
讲述佛罗里达某个迪士尼乐园附近廉价旅馆内的故事。主人翁，一个单身母亲及其女儿莫妮（六七岁左右），都很倔强，蓬勃生长！但是，莫妮是个典型的熊孩子，缺乏礼貌和教养。年轻妈妈则是抽烟，偷窃甚至走投无路卖淫。看的过程中，你会被“贫民窟”里野蛮成长的小孩蓬勃的生命力打动，有不拘小节的潇洒。但是这种快乐与潇洒注定不会长久，很可能走上单身母亲同样的困窘人生道路。
剧中虽然年轻妈妈对莫妮的很多行为没有加以正确引导，但是总体来讲---做错了事情没什么大不了
湛蓝的天空，浅紫的汽车旅馆，橙红的晚霞，佛罗里达的黑色旷野里绽放斑斓的焰火，还有意外出现在拍摄过程中的彩虹，一切看起来都是那么暖心。但在这光鲜的色彩之下，却是令人绝望的贫穷陷阱。这便是《佛罗里达乐园》向我们讲述的故事。影片导演Sean Baker一如既往地将镜头聚焦社会底层，跟随小女孩Moonee的视角，叙述了一家汽车旅馆里热烈而窒息的生活。
汽车旅馆作为美国人公路生活的暂居之所，自然是美国汽车文化与自由主义精神的绝佳表现符号。它可以是自由的
片子看到最后，小女孩忍不住终于哭了。我的眼泪也跟着滂沱。心酸，苦涩，为她而心痛。
离别的创伤是永难磨灭的。美好的幻想也终归会在残酷的现实下原形毕露。
为她所流的眼泪，或许也是为了生命中那些最初的美好或者伤痕而流。
那时候我也是五六岁，从外婆的村镇上来到城市，和爸妈居住。六岁前，我总是辗转于外婆家和城里父母家，有时候在城里读一段时间的幼儿园，又会回到村镇上待一段时间。因为是租的房子，所以也总是搬来搬去。
五六岁的时候租住的那所房子，也在那个小城的“贫民区”。我家租住的底楼
开始前四十分钟确实可以保持足够的兴趣去观看，因为去观察这个环境里的一个小女孩玩耍闯祸是一个能吸引住人的事，但在前半段过去以后，电影依然在延续这些东西，以至于能够模糊预知到故事即将到来的情绪和情节，电影没有抛出更好的场面来，于是电影开始失去吸引力，因为电影整体要做极度写实的风格，所以导演有时看似是在真诚地展现这些生活细节，其实是在为情节的按部就班的行进做铺垫，这些生活细节的设计感随着电影必须一段段交代剧情而变得更重，对于它想要达成的风格来说，这些都是缺憾。结尾是不错的
佛罗里达乐园：小人物也有生活，哪怕它叫生存
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-13227.html
