看完突然想起加里·奥德曼的【贝多芬传】，两片的结构有些异曲同工：【贝多芬传】是从一封信带出他一次次失败的把妹史，而【卓别林传】的主要内容基本就是卓别林一段段成功的把妹史。
但【贝多芬传】三段不成功的爱情经历中分别成功的嵌入了《月光》、《英雄》、《欢乐颂》，在他伟大的音乐面前，一切所谓的个人失败都已微不足道，甚至是一种点缀。电影通过画面，把音乐具象化，音画结合将气氛烘托到顶点，没事拿出来当MV看也过瘾。
【卓别林传】与之最大的差别、差距就是，这片竟然不断的突出他看上一个有一个花季少女（所以该片另一个译名叫做【卓别林与他的情人】），把他最值得提的喜剧成就倒抛至一边了，纯靠小罗伯特•唐尼的出色还原才让观众知道自己是在看卓别林而不是周立波。
1992 Chaplin - 差利‧卓別靈
UK - 18 December 1992
Hong Kong - 12 March 1993
差利卓別靈...都叫我想起小時候.
當時 二三十年代的默片我們都未出世.
看的都是從電視穿插的片段, 兒時當然覺得老老土土.
大約兩年前興趣來了,找了又找..
在 youtube 找了好幾套..
Modern Times 摩登時代 ..City Lights - 城市之光 .. The Fireman - 救火員 .. The Gold Rush - 淘金記 ..等等..
看得津津有味..
而今次推介的 1992 Chaplin - 卓別靈 由 Robert Downey Jr. 飾演 差利, 故事描述 差利的生平.
整齣電影我都感覺很好.
如果你喜歡 Chaplin 而又沒有看這電影, 可以看喔~
前不久才看了唐尼主演的卓别林，整体感觉还不错，从他痛苦的童年回忆到他站在奥斯卡颁奖台上时的惴惴不安渐渐转为欣然，作为一部自传清楚的记录了卓别林一生中的重大事件。
他然而还是有人表达了一些观点，说自传中净是讲些卓别林和情妇的故事，卓别林吝啬，严苛，残暴，无情的一面在电影中没有得到体现，而且引用了马龙白兰度自传中和卓别林合作时的一些事作为映衬。
我不由得想说他们这么做的动机何在？因为抱着一颗探究真相，严谨治学的态度？电影作为一种艺术载体肯定都会带有美化的效果，我无意争论那些评价，只是它们重要么？卓别林带给我们的是欢笑泪水和思考，而不是灾难，我们不是史学家，也不是他残暴下的受害者，为什么不能抱着平和的心去感谢和接受这些财富？
马龙白兰度还说了和每个人一样，卓别林的品质和脾性也是遗传因素与一生经历综合作用的结果。我们的性格都是由自己的痛苦和不幸造就的。他本能地对人性的秘密洞悉入微，但他纵然知识渊博，却始终无法了解自己的性格。
卓别林，一个喜剧大师，他是个天才
我听过一个笑话。说一个男人去看医生，说他很沮丧，人生看起来很无情和残酷，说他在这个充满威胁的世界上觉得很孤独。医生说疗法很简单，“伟大的小丑帕格里亚齐来了，去看他的表演吧。那能让你振作起来。” 那男人突然大哭，“但是医生”，他说，“我就是帕格里亚齐。”笑话不错，观众都笑了，鼓声响起，大幕落下。——《守望者》
这部改编自卓别林自传的电影，并没有给人太大的惊喜，整个故事在叙述者和倾听者的互动中娓娓道来，对每一段历史和节点似乎都是匆匆带过
http://prepare.blogbus.com/logs/6726762.html
最近看了一部电影，《卓别林》；读了一本小书，《卓别林传》，对卓别林这个人的形象更加清晰起来。此前，我对他的印象只是模糊地看过的几部电影和那副世人皆知的经典造型。
这部片子是由小罗伯特·唐尼演的，如果不是因为这个演员，我可能不会看这部影片。小罗伯特·唐尼是那种天赋异秉类型的演员，极有才华。在这个世界上，没有几个演员敢演卓别林这个一代喜剧表演大师，更别说做到形似、神似。但小罗伯特·唐尼做到了。在《卓别林》这部片子里，有许多非常高难度的动作，他都完成得惟妙惟肖，而且许多镜头和当年卓别林本人的表演放在一起，也是真假难辨。小罗伯特·唐尼也凭此获得了1992年的奥斯卡最佳男演员提名，那一年，他只有26岁。
正当无限的发展空间与机遇摆在这个年轻演员面前的时候，他却表现出和他的横溢才华等量齐观的放纵。1996年，他被强行送入戒毒中心；1997年，被判随后在保释期间，因屡次未依照规定接受药物检验，再度被判入狱，三年有期徒刑；2000年出狱之后，又于同年及次年两次被捕。现在
当卓别林遭遇电影
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-16890.html
