首先，我认为这是一部符号电影。
Beteau和Christoff根本就是代表身处社会的我们，Beteau是我们的良心，Christoff是我们的理智，而Aubrey是我们的欲望。
还记得刚开头的时候，一位女士和Beteau在旅馆门前调情，一切渐入佳境，而当她看见远处站立的Christoff时，竟然转身离去。进入旅馆后，又一位Madame出现，Beteau让Christoff解决，自己置身事外。这即说明，当我们能自我控制，理智尚明时，一切即如我们所想所计划般发展。
然而正如Beteau在法庭上所说的那样，这只是我们身处社会需要的面具。表面的生活波澜不惊，然而内部已暗潮涌动。于是，Aubrey顺其自然地登场。
看Beteau如何渐渐疏远Christoff，那就是诱惑如何控制我们心智，赶走理智的过程。其中有一个镜头很有意思，Beteau从影片开头一直是被近距离拍摄，而当他不理睬Christoff的警告欲与Aubrey离去时，导演从Christoff的角度给了Beteau一个远景，这就明显的说明主角此时内心的疯狂。
而最后，Christoff撞死Aubrey，Beteau为Christoff顶罪
看完之后，对结果不是特别的理解，不明白保镖为什么去撞死美女，这可能就是电影表现的夸张手法吧，但是看完结尾，觉得律师选择的还真是没错，他在监狱里完成自己心灵的救赎，要不就算在外面心灵也会备受煎熬！女孩好漂亮，可是她太急，太随便，低估了一个在社会上混迹到60多岁的老律师的承受能力，就算今天她没被保镖撞死，最后也不会有圆满的结局。保镖好帅，可是他对律师的好真有点费解，但是我觉得他是喜欢美女的，但是受不了她。
再深的一时琢磨不透，
我对电影的海报非常挑剔，lafilledemonaco135 倒不是故意的，反倒像是一种无法克制的病态。有时候甚至在忘记了电影的情节之后，仍然能在记忆的画廊里看到那张海报清楚的形象，不褪的轮廓。
这张海报无疑无法挑动我去看电影的欲望。欲望也有美丽的，缠绵的，值得奋身的，我心有戚戚的，但也有这样无聊得让人想别过头去叹一口气的。
我遇到过想要拥抱的美丽，想要被他/她们拥抱的美丽，还有那些只能驻足观看，伸出手却不敢去触摸的美丽，但无论那一种，我都没有想过要长久地去占有。
庄子先生说，美在一瞬，一瞬即永恒，追逐着永恒的人，实际上只是在捕捉那一瞬，所以我们活在当下，只在当下。
很早以前就读过这样的话，但直到淌过时间的河之后，才理解了这样的话。
于是我相信，极致的美来源于自由，来源于挣脱束缚的那一瞬间。
所以我总是无法理解，因为美而沉沦的人。烽火戏诸侯也好，千里送荔枝也好，当美和色联系在一起时，对某些人居然能产生这样巨大的威力，我在读史的时候，总是觉得无法接受那一个时代被美色摧毁这样的原因。
我总以为那是少数人
最后女主角和保镖在车里的对话，女主角说：你曾经在我门口大喊，把整栋楼的人都吵醒了！你也想要吗？
然后保镖把车子停到旁边，保镖没拒绝女主角的。。。
说明保镖当时还是对女主角有爱的嘛？？也对她有欲望？
然后听到女主角说要跟律师结婚，会有嫉妒和恨吗？
最后把女主角杀了。。。。
有这种可能性吗？
保镖杀害摩纳哥女孩和律师的代替坐牢。本身并无太大关联。
也许心底深处只是抑郁太久，表面看来轻松的生活，内心也许都是波涛汹涌的，现在社会中的许多人不正是这样的一种生活状态吗？
我们都是病态的。
律师的代替坐牢，许只是因为他无法面对摩纳哥女孩离开他的事实，许也因为此他无法继续这样的生活。他就需要内心这样的一份平静了。
很多微妙的情感就是产生于这样的不可一世中。旁人无法理解。处在事情中的主角也无需其他人懂。
“摩纳哥女孩”有没有这种可能？？麻烦给解释~
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-33419.html
