什么善恶的选择，什么火车问题的无奈，什么重新做人的希望，都是P。凭什么以道德绑架（蛊惑）好人去牺牲的人、自诩为救世而杀害无辜好人的人要被塑造成英雄？凭什么好人必须是深受苦难的人，或者说凭什么只有苦难和被伤害是好人必须的承受？凭什么要观众相信那些不知道自己为何得救的恶人会重新做人？这种扭曲和残忍的价值观我无法接受。片中造成堕落的原因是资本家（封建权贵），他们利用人性的弱点以及掌握的资源来剥削和操控人，给无用的东西赋予价值，让人们甘愿为此受其奴役，迷失善念
电影妙先生改编自《大护法》导演不思凡同名原创短片，同为限制级国产动画，讲述了如何“杀好人，救坏人”以及善者牺牲的故事。这样的观念设定极其挑战大众心理防线，既有可能彻底触怒观者，又会引发人的反思从而自我反省，又或者，在“妙先生”心中，人们无论怎样都只是一种选择，存在即合理。
“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”，具体到每位观影者，看到的都可能是不同的世界，而我，想套用影片中的台词：如何表达，选择而已，不批判，无立场，一种理解而已。
关于“妙先生”
彩条屋影业的国产动画《妙先生》原定于去年12月31日上映，可似乎是因为在12月时点映口碑不理想，决定再回炉重造一番，该片临时撤档……于是，这一拖，就拖了整整七个月时间。
我并未看过之前的版本，也不知道主创做了哪些改变，因此只以最新上映版本来谈谈自己对《妙先生》的看法——最想说的三个字是“可惜了”。
《妙先生》有着足够优良的主题和不俗的概念设定，从卖相来说十分不错，但实际观感却与这份品相差距甚远：影片急于输出自己的观点，却在叙事方式和节奏平衡方面掉了链子，显得沉闷又苍白
凌晨我看完了《妙先生》，感觉不大妙，头晕脑胀，感觉时光虚度。当年《大护法》是我心中的国漫第一梯队。哪吒只能算迎合所有人的泛泛之作。
妙先生的背景和世界我感觉是很有意思，很宏大的！包括一个个的故事，我觉得是大有可为的。不过可惜可惜噫，表达和作画都太不给力了。就好像小学生抄名著，错别字，漏段连篇。我自己想象，都要比看电影流畅舒服，可惜
本来一个东西它好就是好，不好就是不好，就算存在个别瑕或瑜，都是可以统一的。前提得是它是原始完整的作品
冒着凛冽的寒风，揣着捡漏的思想，在最后一刻我裹着笨重的羽绒服冲向了电影院，这部电影说实话看完之后有一点点无话可说的感觉，但是我还是想说说，我也理不出个头绪，想到哪说到哪吧。
首先，这个画质和画风确实很美，很有中国山水画的那种意境，但是也明显看出了确实制作的资金有限而且团队有些懒工，有些人物说话走动的时候，感觉像假肢在动一样，朋友告诉我这叫掉帧。而转到一些山水花草的场景时，部分画面呈现的状态好像是一张画图截取的一部分，在屏幕上看起来觉得有点局促。到了最后打斗的场景
“妙先生”这部片真的没有被低估吗？
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-4989.html
