三打白骨精是个有年头的故事，连新含义的“白骨精”都已不再是网络热词，如果单纯靠特效技术去撑，这将是一个比上一部《大闹天宫》更悲催的车祸现场。还好这次导演在编剧方面很认真，这个故事讲得不赖，郑保瑞用第二次机会证明了自己。
他讲了一个词叫“自私”，一个字叫“嗔”，一个态度叫“信任”。从一开始，高大上的巩皇就没打算玩捉迷藏的游戏，她大大方方地呆在唐僧头上欣赏着悟空痛得晕死的场面，她大大方方地请猴子在有阳台的地方赏月看热闹，她大大方方地进入每一个她想去的地方，想干嘛就干嘛。是呀，单纯抓住或吃掉一个人，这是多么无聊的力气活，难得遇上一个和尚，还是个高僧，不如来玩玩游戏。从理论上说，只要是凡人，就一定有弱点，凡猴凡猪也一样。这里所有生物都是自私的，他们只相信自己眼睛看到的真相，只相信自己的判断。如果我弱，如果我病，如果我力气大，如果我有权势，那么我可以做任何自己觉得对的事情。比如国王要治自己的顽疾，比如大圣要灭所有的妖，比如白骨精要永世为妖……这些都是自己就能作主的事情
能看到这么棒的一部西游记电影真的是感觉太好了！过去的西游记电影电视剧给我对西游记的印象都只停留在儿童文学（任何一部，包括所谓经典，自来水动画片），且处处槽点。最大的疑点就是孙悟空既然能大闹天宫无人能敌，为啥每次遇到山林野妖就这么束手无策，到处求救。没有一部能说服人，使得我对原著毫无兴趣，至今未读。在三打，先抛开特效、剪辑、剧情安排甩别家多少条街，我最感动也是最感激的，就是它真的做到给我一个合理的解释，西游记到底在讲怎样一个故事！就像唐僧不停地在告诉观众的那句话，人生是多么的奇妙。如此直白，甚至在庸人眼中无厘头滑稽的对白，实质是在试图传达更加积极的世界观。贯彻全片对爱与恨，善与恶，美与丑，人性的讨论，才是西游记的主题。我们以往都太多的关注孙悟空的法力无边，猪八戒的好色懒惰，沙僧的木讷，却未曾关注这个故事到底想要传达的是什么。感谢这部电影让我对西游记有了新的认识，也是应有的认识。毕竟西游记的主人公都是佛家弟子，是他们历经万难得到成佛的故事。希望以后的西游记都别再拍得像奥特曼那样
能用在流行文化并可以和西方相媲美的中华传统文化元素中，西游记是大片优质的素材：有奇幻可以使用3D和特效，原书作者创造的鲜明深刻的角色，完整的世界，任务和冒险，有善恶伦理等思考为升华，原著在西方世界有一定知名度利于影片海外发行。这部电影的金箍棒和孙悟空头上的紧箍视觉化特效做的好，可以从开头看出。演员方面巩俐表演的保持了她之前的较高水准，撑起了白骨精这一人物，并给人与以往的白骨精不同的印象，丰富了形象本身，可谓本片一大闪光点和卖点。孙悟空这一选角选的不是最佳，但华语影星中好像也没有特别合适的人来诠释，也许用个新人可能会更好，或更差。作为知名虚构人物，孙悟空角色给了很多创作诠释的机会，有多种可能性。所以我们总能期待下一个更好的或不一样的孙悟空的表演出现。
电影不是原著，导演进行了二次创作。电影是导演对西游记的理解。但要想有效的文化输出，导演应在原著上下功夫，把原著最有价值的地方掺糅在电影里，把西游记的艺术价值发挥到最大化，结合当代电影大片的模式和技术。功利一点来说
第一次写影评，正值春节贺岁档，陪弟弟妹妹去看电影，本想去看美人鱼的，可惜票没买到，同期排片的只有澳门和三打，楼主也算是个资深豆瓣党，深知豆瓣的含金和水分，当时三打评分5.5，澳门4.4，明眼人一看便知，当时心想，在存在水军和无脑吐槽党的情况下，三打就相当一部爆米花电影，将就看吧，然而就是这样的一次将就，让我不会错过一部如此有诚意如此走心的佳片了，此处就不剧透了，直接表达观后感吧，电影主题深刻，逻辑正常，人物有血有肉，改编还算合理，除了小沈猪，其他角色代入感都很强，巩女神讲故事和师徒之间的互动确实能带来一些小感动，对比各版西游题材影视，我敢说三打是第一部真正诠释了取经的意义并让观众都有深刻感同身受的体验（甚至原著都没有达到这种程度的剖析取经重任的内涵），在复杂的乱世和妖魔横行的世界，为什么要取经，一开始悟空是不理解的，甚至唐僧也是不甚明了，正是一路的经历让师徒觉悟，才有了逻辑上的感人至深，师徒的情感变迁，真正诠释了西游的真正目的和意义，这才是正宗的西游范儿！真的，值得去看！
“西游记之孙悟空三打白骨精”合格的商业电影，有缺点，但也有惊喜
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-13512.html
