期待了很久，看完随便写写。
第一篇章：完美塑造一个理想化的丈夫，爱妻体贴且英勇善战。这是尚德卡鲁日眼里的自己。（差点就被骗到了）
第二篇章：贾克勒格里构建了一个“爱”的故事，他是怎么合理化自己的强暴呢？全因爱你，只有我能欣赏你身上的美好！而这种男性视角下的美好等同于她似乎不自觉表露的魅惑——实为他自己制造后却推诿得一干二净的欲望。同一场景不同视角的表现，更体现出他的自负——他误认了她对他无礼的嘲笑。
不想看文字的，可以看视频
[https://www.bilibili.com/video/BV1R5411f7D4/]
说到欧洲骑士大家第一印象是什么呢？坚守信仰、保护弱者、尊重女性，不随意冒犯他人等等。欧洲在很长一段时间内流行骑士小说，在这些小说当中，骑士是贵族的榜样，是中世纪的明星，是战斗英雄、道德楷模、恋爱达人。总的来说，是骑士制度和骑士文学造就了骑士精神，它也是后来西方社会中非常重要的个人精神气质：绅士思想的前身。
然而这样的设定却被一部《最后的决斗》无情揭了老底，现实里的骑士野蛮粗鲁，不仅没有任何忠诚可言
能感受电影想表达的女性困境，不过以现在的道德标准要求中世纪的人有些强人所难，此处无需过于上纲上线了。
个人认为，在当时的背景下，男主尚做得真得挺不错了。不揣测他背后的动机，他能在那种时刻做出维护妻子的举动已经相当罕见（如剧中他确实在哪里和其他贵族群体格格不入），玛格丽特的角色演绎得很棒，我也很喜欢这个自然大气知性的角色，我不知道历史中真实的这位夫人当时会不会真有那么一瞬间发现了自己的独特性，参透自己“男人的财产”的属性而展现来自于女性身份的一丢丢觉醒，再或者，真相是
看完《最后的决斗》，有些意见和你不一样。
1，“这场看似公平的决斗，在被允许的时候就已经不公平了。在天平两端的筹码，一边是三条人命，一边是一条人命。” 如果卡鲁日失败，宝宝不用被杀，因为后来玛格丽特抱着宝宝时说“我可能无法活着看他长大”，只有夫妻俩会丧命，是二对一。我觉得是很公平的，在骑士时代，武力胜负决定命运。若二人是诬告格里斯，他们理应一起受罚。并不是数量不平等就是不公平，因为在国王前辩论时，他们也是二对一。
2，“但是玛格丽特是如何看待自己的丈夫的呢？自私、自大
作为女性，最让我感受到痛苦的一幕甚至不是玛格丽特遭受不幸强奸的那一刻，而是她的命运悬于危台之上，等待着场下荒谬而野蛮的决斗来决定。她是男性的附属品，是离开卡鲁日甚至无法在法律上为自己申诉的君权父权下的牺牲者，是无法掌握自己命运的人。三段式的影片结构层层盘剥，讲述的是一个看似罗生门，但实则都是无穷尽地重复玛格丽特遭受的荒诞与不幸的故事。
“神的旨意”掩盖了人性的恶，神权将它包裹上宿命的外表，让玛格丽特只能寄希望于祈祷。最后的决斗时刻，围观的人群用哄笑围观一场鲜血淋漓的杂耍
《最后的决斗》最后的cat fight
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-63.html
