诺兰为大家提供了一套新的时间旅行观
一、时间旅行
要想看懂《信条》，就必须理解时间旅行的概念。
在我们通常的认知中，时间旅行分为两种类型：去往未来、 回到过去。
先说去往未来，从严格意义上来讲，我们每时每秒都在去往未来。
广义相对论提出后，人们发现时间并不是一个恒定量，运动快、引力强的地方，时间就慢。所以当速度或者引力极大的时候，就能出现前往未来的时间旅行的现象了。
举个例子：在诺兰的《星际穿越》里，男主受到黑洞引力的影响，时间流逝变慢，穿越黑洞后
单纯写这个影评有点浪费时间，但有的部分确实不吐不快。
这个电影的其实是建立在时间悖论的基础上的。
导演设定了，不会出现平行宇宙，所见即所得，所有见到的事情都会发生。
然后从这一点上来讲，最后肯定是主角代表的这一方势力赢了的，未来人无论如何也无法毁灭过去。
哪怕主角什么都不干，末日也不会发生。
观众如果理解了这一点的话，那整部片子就没有意义了。
过去毁灭了，未来就不会诞生，打来打去打了个寂寞……
撇开这个逻辑不谈，整部电影的观影体验也非常不友好。
By艾晨
如果要用一句话来形容观众看完《信条》的感受，“小朋友，你是否有很多问号”应该再合适不过；如果要再用一句话来形容这种感受，“不想太多，我想一定是我听错弄错搞错”也堪称绝配。宣传说《信条》“全程高能”、“挑战智商”；粉丝说《信条》是“神片”、“炸裂”、“牛逼”；路人则说《信条》“烧脑”、“看懵”、“智商不够用了”。由此引发的讨论，持续了将近一周。
那么《信条》真的难懂吗？我不觉得，对我而言，《信条》首先是一部特工题材电影，然后是一部科幻设定的特工题材电影
1，众所周知诺兰被海外影评人诟病最多的就是电影缺乏情感，如果说《星际穿越》和《盗梦空间》用父女情和夫妻情挽回颜面，那《信条》则是彻底放弃了对情感的刻画；
2，没有情感就没有动机，男主刚认识一个被大反派家暴不能跟儿子一起生活的女人就愿意为之赴汤蹈火？即便是为了阻止世界末日也没能体现末日将至的紧迫感和男主的意志和信念，PS：男主和高妹毫无CP感；
3，《盗梦空间》是在认真讲故事的，它结合我们的日常经验把盗梦的原理和规则由浅入深解释得很透彻，观众也能很快接受这样的设定
首先说整个故事的大背景 未来有一群权贵因为地球资源危机 想把自己的前人都消灭了 而消灭的手段就是在现在这个时代启动一个时间逆转装置 因为在时间向前流逝的世界启动这个装置就约等于制造一场灭世大爆炸 而处在现代的安德烈·萨托 也就是这部电影的反派 被他们选为这次灭世的启动人 这个时间逆转装置是在未来被某个科学家制造出来 而这个科学家并不想引发灭世 所以把这个装置拆成了九份 传送回现在 想让现在的人把它们藏起来 然而不幸的是安德烈·萨托目前已经收集到了其中的八份
9月4日凌晨的首映过后，我很失望。失望到甚至不想写长影评，直接在空间发了个短评吐槽。
我觉得这不应该是诺兰拍出的作品，如果是他的徒弟执导，或许还能说他学到了诺兰的一丁点衣钵，可这毕竟是本人执导......就只剩下失望。
诺兰，那个拍出《盗梦空间》《星际穿越》的诺兰，这次居然让万众瞩目的力作口碑扑街了！尽管铁杆粉丝仍然在吹《信条》十分烧脑并各种详细解读，但是孱弱剧情遭受的广泛批判或许能让诺兰稍微清醒一点——一再把玩高概念并不是讲好故事的最佳出路。
讲一个好故事，高概念只是充分条件
“信条”漫威式高概念电影的延续
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-1147.html
