先照着一个城市说——天津，只说1900-1949，短短的49年。
1900 - 义和团先来一遍（大规模小冲突），八国联军再来一遍，城内破烂一片。
1911-1912 年- 华北水灾 天津“滨河各州县禾稼多被水淹，村庄遍成泽国”
1912 - “壬子兵变”袁世凯让曹锟的北洋陆军第三镇“闹一闹”，于是天津城内外，满目疮痍，到处是断壁残垣。猝遭兵匪抢劫的天津城，民丧其所，商失其业，生计维艰。
1917 年- 天津水旱灾
1917年 - 张勋占领天津，曹锟或段祺瑞争管天津（直系、皖系军阀大战谁赢谁管）
1920 年 - 北五省旱灾
1
《新秩序》以直白的方式揭示了贫富差距的现实图景，但这仅是它的起点。
在表层的阶级矛盾背后，它进一步揭示了权力的运作模式。
谁在煽动矛盾，并从中获利？电影里的军方实则指向手握权力的政要。
权力的运作模式是：先制造（并放大）阶级矛盾，使社会走向失序；
进而以维稳为借口动用武力，消灭异己分子，从中获取最大利益。
看来，现实世界的图景不只限于和谐的官商勾结，两者一同剥削平民；
还有另一层现实，即资本家也是被剥削的对象。
在阶级金字塔的上端，原来还有高人
影片讲述了墨西哥的某天，因为贫富悬殊加剧引发社会动荡，影片从富人、平民、军人的视角展示了动荡之下的暗黑浮世绘。倾巢之下，没有人可以幸免于难。
影片是写实风格，整体略显粗糙，主要是通过动荡之中几个个体的命运展示了社会各阶层的遭遇。个人觉得作为一部反思现实社会问题的严肃电影，对动荡内涵探讨不够。例如动荡起因、动荡之后政府是否瘫痪、权力更迭、建立的新秩序的性质和主要措施、谁在主导？都交代的不清楚。虽然大家都基本明白，所谓新秩序就是军管，但是一笔带过让人觉得隔靴搔痒了。当然
估计这种电影在国内永远都不可能被拍出来，因为太赤裸了，太真实了。如果一个国家的政权发生了动荡，社会大乱了，并且幕后是军队主导的，那么电影中的场景是真的可能发生的。
影片一开始用女主的善良勾起观者的性子，让人有一种善有善报的结局意识，实则不然，最后无论穷人，富人都是武装力量的玩物，国家政权的牺牲品，人到了这个时候就是一头牲畜，想让你怎么样就怎么样，这让我想起了一个视频，就是萨达姆被美军捉住后被众大兵玩弄的场景，可想而知，现实是残酷的。好电影，现实又残酷
第1句话：枪杆子里出政府！
第2句话：一切都是浮云！
其他略
略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略
略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略
略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略
略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略
略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略
《新秩序》曲折莫测的剧情片 电影里的富人有这么傻么？
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-1571.html
