吴又可，本官虽不曾学医，却也知这大黄属虎狼之药，你方中用量之大足以让常人毙命，你作何解释？
这是他们家门口倒的药渣子，用的根本就不是我的方子，请大人明鉴。这些药渣子我都看过了，里面有人参、黄芪，这分明是一剂温补的药，可那天我给他爹看病的时候，他爹是舌苔黄厚，心腹脾满，这分明是邪毒已经入里，所以我才开了泻药，邪去才能正安。
又可呀，你为何不用伤寒经方？
先生，我觉得此症绝非伤寒。
哦？莫非老夫诊断有误？来，我看看，从脉象上看，分明是伤寒常见之症，你为何认为不同？
但凡寒症
上映第一天看着豆瓣的评分涨了点，导演王竞去年一部《万箭穿心》着实惊喜，可错过了影院上映，等个BD版也等得人“万箭穿心”。于是决定去影院看场《大明劫》。
可这部电影很难看到。
先查了一下常去的电影院的排期，居然没有排片！是因为第一天票房太差？翻了翻昨天的排期，也没有！原来这部电影根本没有在这个电影院上档！迫不得已转战另一家电影院，看着排期也就早晚各一场，少得可怜。这部电影很困难才看到。
入场的时候影厅里有三个人，其中有俩个还是打扫完卫生在休息的清洁阿姨，不一会儿，我旁边来了个先生，算上他三个人是看电影的，他说：“每一次来这里就像包场一样。”既然这样，可能怪不得电影本身。开场没多久，来了一对父女坐在旁边，接着后面又来了七八学生，其中有俩三个穿着汉服的样子。原本在大厅遇见学生，不知道是说他们特立独行还是行为艺术或者是非主流，反正就是说不出来的怪异，其中一个汉服男生脚下一双蓝色的运动鞋露出了半截，不伦不类的，糟践一身好看的汉服。
最后看电影的也有十多个人。
故事的开场给我带来了极大的挑战
今天才看了这部《大明劫》。一个云游四方的医生和一个戴罪立功的将军的故事，一个治疫救人欲挽狂澜于即倒，一个带兵救国欲扶大厦之将倾。影片拍的很严谨，据说人物服饰、用具、兵器、食物等，无不认真考究、精细还原，得到了很多历史爱好者的一致称颂。而且不少细节刻画也很到位，可以看得出导演在拍摄时对演员的说戏很认真很细致。两位主角的形象塑造地也很饱满，而他们最终不同的命运结局，更是让人唏嘘不已。
故事主人公之一的吴又可医术精湛，本在太医院供职，因看不惯庸医弄权，辞官而去。从此浪迹天涯，成为一名游医。另一位主角是明末名将孙传庭，他曾在剿贼过程中立下赫赫战功，打得李自成军只剩下一十八骑，却因官场斗争成为阶下囚。当匪患又起，朝廷无人可用，崇祯帝才将他放出再次披挂出征。孙传庭在崇祯帝面前夸下海口，认为剿贼5000精兵足矣。可当他赴任之后才发现当地驻军补给严重不足。军备不整，军纪涣散，而且恰逢军中瘟疫横行，士兵多有死亡。万般无奈之际，孙传庭结识了漫游至此的吴又可，在听取了吴对疫情的独到解读之后
社会是个复杂集合体，认识这种复杂，不同观点因经历和眼界看到的只是有限方面。历史则是尘封的社会，探讨历史兴衰，答案不在历史课本里所谓人类社会发展规律或者玄乎的天道气数，而是细节层面的个体命运、具体事件和社会症候，若干个这样的真实细节拼图出来，就能够描述一段历史，并力趋还原。
表现当下的社会，人们最常用的手段就是新闻，从领导人会议到股市房价，这种充满现实感的一手二手材料随手拈来，大家不以为意，甚至在当下信息爆炸的时代，都显得有些重复和冗余；表现一段历史，除了不太大众的学术研究，主要手段就是讲故事了。一般历史故事，选材更多是帝王将相才子佳人、政经形势飞机大炮这样宏大的东西，一俟宏大则便于扭曲，仅成一种话语，而且不好理解。因此，能选择独特社会症候作为切口，能够体现具体环境中个人、集体命运的历史题材文本，价值较空洞的宏大叙述来得更高。
就普通观众而言，名将孙传庭的知名度或许不低，但吴又可和《瘟疫论》这样专业的东西就非人人知晓。真实历史当中二人可能并无交集
《大明劫》紧凑！何为猛药？何为良药？
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-9138.html
