从电影院回来，就上网看豆瓣上的评论，一片差评，而且大多数是没去看过的人评的，貌似是因为阿凡达2D的下片引起的不平。
心中有些气愤和失落，气愤是因为在国人心中国产片已低到如此地位了，失落是因为我们古人流下的文明比不上高科技带来的冲击。
后来看别人的意见越多越发现不对，争论得如此厉害，竟不是因为电影本身，也不是因为科技、主流文化之类的原因，总之感觉争论得有点莫名其秒，恍惚间我以为我在猫扑。
全片的前半部在我看来是一般的，没什么特点，因为我只看到一个像诸葛亮一样的孔子，一个比一般人NB的孔子，一个想实现理想的人。真正让我看到亮点的转折是在“子遇南子”时，当南子说出“很多人知道你所遭受的苦难，却不知道你在苦难中所体悟到的境界”时，孔子被深深触动，我也一样被触动。所以用了这句话做了标题。
《明朝那些事儿》里写王守仁成圣的那个桥段，一样是历经苦难的大彻大悟。圣人之所以为圣人，不是因为他比一般人NB，而是他能在苦难中体会出前人没有的思想境界，也就是开创一种哲学思想，渡已渡人。
我觉得这个电影的后半部
打低分跟强迫阿凡达下线无关，纯粹从片子本身出发：
1、整个故事流程平铺直叙，看完了对孔子的一生基本没什么印象，作为传记片可谓非常失败。开头和三桓的政治脚力还有点意思，不过好像从头到尾都是被对方掌控局面了，显不出孔子有什么大能耐，最多是个不粘锅的理想主义清流。后半段根本什么都没说，孔子从一个地方到另一个地方逃难，在逆境中如何挣扎的？完全看不出。
2、没能打动观众，导演说不哭两三次就不是人，OK，我不是人定了，而且连做人的潜质都没发现。如果说刻意安排一个颜回冬泳救书的镜头就可以大赚眼泪，那我只能说导演你也太小看中国观众了。
3、选角失败，虽说主角是孔子，但几个学生也是文化史上响当当的人物。除了颜回长得还顺眼一点以外（也不匝地，太柔弱，一点精神贵族的气质都看不出来，整天空丧脸）。子贡、冉求……天啊，他们好歹都是牛逼一时的人物，长得怎么跟刚从矿井爬上来一样？！外加一脸猥琐。
4、思想深度……要商业片搞出深度来，我也没做这个指望。不过看完片子
前一天晚上听王菲唱《幽兰操》，反复听了十几遍：“兰之猗猗，扬扬其香。众香拱之，幽幽其芳……”心里寻摸着第二天早上出门第一件事是绕到影院买到《孔子》的票，再去上班。
结果晚上下班后攥着票去影院才发现我真是多虑了，六点二十场你六点十九分来买票都能挑着好座儿……《孔子》上座率怎么这么低？不应该啊！尤其影院放映厅门口一位穿着军大衣站着吃泡面等看《阿凡达》的哥们儿更让我纳闷了：《阿凡达》上线都三周了，《孔子》可是新片儿啊！
《阿凡达》的火爆持续了这么长时间了，搅和得从来不去影院看电影的那些人也都开始凑过头来问：“啥是IMAX？”队排的越长越要看，去影院看个《阿凡达》跟过大年赶大集似的。咱国人就爱凑热闹。
相反的，大家看到新闻联播提到《孔子》，想不能被忽悠了；听到《阿凡达》2D银幕撤线让道给《孔子》的谣传，更是对《孔子》反感，还没去影院看就开始骂它骂得唾沫横飞。
好吧，那我来看看这部不招人待见的片子到底有多烂。
先看题材。对于电影表现来说，这还真是个烂题材。孔子对中国人的影响是深入到每一个人心底的
看时哭了三次：
一次是孔子改革失败被迫离开鲁国，弟子们一如既往的追随的场景。先是孔子告别妻儿，独自冒雨连夜离开家。。。雨大风急，车还陷入泥坑，孔子用力拉缰绳，结果绳断人倒，一个改革者一个大师在雨中悲笑。。。次日早晨，孔子孤单的身影出现在荒野，颜回早等在那里，誓死相随，此时一众弟子拐带各式家什赶到。。。唯有危难才能考验人的心啊。。。
一次是卫国的君夫人南子会见孔子，谈话期间孔子均未正视南子，直到南子说了那句：“世人也许很容易了解夫子的痛苦，但未必能体会夫子在痛苦中所领略到的境界。”孔子听罢，慢慢正视南子，此时南子尊敬的予以行跪拜大礼，随着一声一声钟响，孔子内心的痛被触及到了，眼中涌满泪水，也回之跪拜大礼。后南子被造反者暗箭刺死瞬间，伴随着痛，她的脸上现出微笑和平和。。。
还有一次是一干人等于冰面赶路，颜回连同一车竹简书不幸坠入冰窟，颜回不顾一切地不停奔往于水面和水底——他知道这是夫子的宝贵智慧，这对夫子来说极其重要。。。众人在水边呼喊他停下来——他哪里停得下来，直到他体力不支
依旧是平淡的叙述和周润发微笑的表情。如同一张报纸般结束了一天的新闻，没有缺失感也没有获得更多的惊喜感。
单从电影的角度来看，或许我们不能期待依靠一部电影可以将孔子完全讲述清楚，他是怎样的人又有怎样的境界，于是只有找一个切入点讲述孔子的一面。
至于颜回之死，竹简入水会漂浮，若忽视这一条，那颜回入水救书虽不能被如今天下世人理解，起码还是可以表达颜回对夫子及知识的尊崇，结合孔子被迫离开鲁国颜回第一个抱住孔子的腿说要同夫子一起走。可惜已有史实为证，这样虚构就更像闹剧的插曲。
电影本应有虚构，真正事实的翻拍反而无意义，而翻拍历史对于电影来说或许是有局限的，局限于史实与预期整体效果的矛盾。
我对电影缺乏专业层面或是技术老手方面的理解，因此只能阐述自己直观的感受，在我看来，绝大部分中国电影总是有一种慢慢的温存的感觉，而不同于美国大片那样富有冲击力，这时常使我考虑中国电影的走向，是在温存中继续一种源远流长还是说这只是转型时期的阶段表现而非中国电影的长久道路。
孔子：弃坑的传记片 痛苦中领悟到的境界还只是境界。
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-10380.html
