有点说不出话，我要冷静一下。
说实话刚刚看完这个电影的时候，虽然我能感觉到那种悲伤，但是并没有特别理解讲的故事。
首先是随身听，随身听代表着什么，可能是我在看电影的时候想得太复杂了？为什么好像大家都说这是代表着仁哲偷了民洙的随身听然后自己下山了，但是如果是这样贤泰为什么要说：“我带着受伤的民洙往田里走被发现了，知道我当时为什么那样做吗？”，就是这句话让我有点混乱。
其次，最后贤泰去仁哲家里看的几张照片代表着什么，他知道随身听的掉落是误会了？还是他对自己的行为感到后悔？
看完整部电影后表示懵了又回看了几个关键点，同时也看了好几篇电影解析太烧脑了！最后我觉得就是老二雇人杀的老大仁哲。
首先可以看出老大从小到大都是一个很有主观意识的人，而且是一个对朋友很好的人所做的一切都是希望身边人过得更好，做的决定都不和人商量，老二则是一个疑心重举棋不定的人（看他之前怀疑老大偷随身听还有跑走又回来），老三则从小就是被欺负比较胆小的人。电影中间老三死后侦察员找到老二说不止一个人犯罪，老二说不用管了当事人自己解决就好说明老二还是想维护友情的
看完结局赶来看影评，想知道仁哲到底死在谁的手里，然而没有任何卵用，于是只好曲线救国倒回去把情节看了又看，结论是：贤泰对仁哲的死应当不知情。自认无破绽（哈哈哈哈）！
首先从直接杀人的酱油眼镜男开始分析，他之前一定是欠了高利贷什么东西的（从他上一次也是第一次出镜时的情节可得），所以这次杀人就可以作为报酬得到被高利贷抓住的把柄。这点很重要，因为由此可以解释高利贷为什么把保证书乖乖交给了仁哲还放他走了。并不是因为仁哲发疯似的自残唬住了高利贷，更加不会是博得了同情（高利贷估计恨不得他把自己砍死），真相只有一个：高利贷不可能放弃到手的20亿但是也不想惹的一身骚，在办公室杀了仁哲固然可以，但是让他在一个远离自己地盘的地方，被一个无关紧要的人杀死才能不留把柄（法治社会里杀人也要动脑筋啊）。
有一个问题我在评论里看到讨论的很多，就是贤泰下电梯与黑社会小弟对视的场景，贤泰阴谋论由此得到有利的论据支撑，说到底我认为这是个主观问题。画面里只有两个镜头，一是贤泰的特写（看着某处）
14年的《好朋友们》，为了李光洙才看的电影。虽然是我不怎么喜欢的犯罪片，但电影海报上的他们笑得如此爽朗，隐隐觉得会有大反转的虐心。亚洲小王子李光洙总喜欢挑战自己的舒适区，温暖真诚的他喜欢选择边缘类型的角色，他扮演鱼人（电影《突然变异》）的颠覆形象依然历历在目，凭这就得再给我猪两个小时的面子。
这是一个，每个人都想让大家获得幸福，却不仅连自己的幸福都顾不上，还让各自得到自己从未想过的悲惨结局，浓浓的兄弟情谊竟是导火索，你知道事情不应该发生在，只是希望平凡过日子的普通好人身上，但就是无力挽回的人性悖论。
三个男主角我用大哥、二哥、弟弟来叙述。弟弟是我猪。
大哥好面子，大男人，暴脾气，喜欢说脏话和欺负弟弟，看起来凭借圆滑混得最好，这样不讨喜的设定，在两次事故面前，他只说，有哥哥在，哥哥来解决，他在用生命来爱护两个弟弟。二哥有着被教育的正直，他的正义感让他做伟大的消防员，让他娶一个他其实曾想过放弃但因为有了孩子的聋哑妻子，让他看不起他的父母做地下赌庄然后疏远父母
【好朋友们】贤泰的confession
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-12042.html
