又看了一遍育婴室这个电影。仔细想了一下这个故事为什么到了后面会感觉并不恐怖，还有点无趣。仔细研究之后，个人感觉应该是故事做了很多调整和剪辑，所以作为一个恐怖片把恐怖元素删除的太多了，导致故事的逻辑不顺。
首先，一个半小时的电影，有八分钟用来讲述育婴室的来由，但是，这八分钟故事的重点又放在了战争残酷、乱世人命如草芥上。对于育婴室又没提及，反而是在后面的正片里回扣了育婴室。坦白说，这八分钟，完全可以裁掉。个人感觉，导演似乎对这个前序故事，做了调整，导致其变为鸡肋。
主线故事
这个片子值得更高的评分。男主角甫一出场，那惊惧，多疑，消瘦，苍白，神经质的模样真是活灵活现，活脱脱的恐怖悬疑片的男主，我甚至，很难把他代入朱一龙本人。
诚然这不是一部讨喜的影片，故事发生在一个古镇，而时间大概是梅雨季节，影片处处透露着阴暗潮湿的气息，连观影的我们都能感到压抑！！！这个故事也是个阴暗潮湿的故事，是人性深处的恶，一旦被释放，就是一场人间地狱。
可是，我们仍然需要这样的故事，来警醒世人，时时刻刻，警惕心中的恶！！
男主为了寻找记忆回到老家，却处处受阻
看过后的第一印象是有鬼啊神的，闪现几只悬空的脚，出现几个面目狰狞的鬼就是恐怖片吗？与泰国合作好像也没有拍出泰国恐怖片的水准。
直到最后的小漫画，回想一遍整个剧情才恍然，原来蒙少晖自己杀死了自己的妹妹，自己还受了刺激。不排除这种可能性。但是吊诡的是那些亲戚，想救他的人为什么选择继续骗他？想拍续集吗？
我认为接受心理治疗，不会是催眠选择性遗忘。应该是直面自己的心魔。并战胜它。一味隐瞒会让患者更痛苦。所以逻辑上是说不通的
作为一个恐怖片爱好者，喜欢的演员的恐怖片自然不能错过。
故事并不复杂，但是将当事者置放在极端环境下的人性拷问，却让我们不寒而栗：危机来临时，人与人的关系就真的只剩弱肉强食。面对必须舍弃一人的选择看似提议实则威胁，蒙母抱着襁褓中的婴儿登上小船，误以为自己被母亲遗弃的蒙少晖在背叛的愤怒中，亲手杀死妹妹，同时关闭了自己的内心。而痛失婴儿的母亲也崩溃发狂，悲惨而死。
内含剧透，慎点
多年以前，看《鬼望坡》这本小说的时候，几个男人绝境下露出的狰狞爪牙，出于善于却最终造就悲剧的建议，被逼上绝境出于无奈的母亲，天灾，人祸共同造就的一个人，在一个时空下的命运悲剧。而且这种悲剧进一步扩大为贯穿一个群体，一生的悲剧。犯下兽行的人无法逃避内心的拷问，无心却酿就悲剧的人无法释怀，母亲原本以为最可能能够救下两个孩子的选择最终恰恰使她失去了她的全部，父亲和更多的人则用他们的后半生努力去挽回，用他们自己的方式让曾经的悲剧成为尘封的记忆。
作者在后记中写道，他是根据2004年9月1日，恐怖分子占领俄罗斯北奥塞梯共和国别斯兰市第一中学劫持了人质事件改编的。经谈判，恐怖分子同意释放一批妇女儿童，但只允许每个母亲带走一名孩子。有一个母亲偏巧有两个孩子，大女儿六岁吧，刚刚懂事，小的那个是还只能抱在手中的婴儿。不知是否经过痛苦的选择，反正母亲最后仅带走那个婴儿。事件结束后，大女儿也活着回到了母亲身边，可她对母亲的感觉已完全变化了：女儿在家中院子里荡秋千
作为喜欢看恐怖悬疑小说和剧的我，其实很早的时候就看过这个电影，为什么看这个电影也主要是因为原作周浩晖的《鬼望坡》。
电影的情节就不多说了，来说说打动我的点，这部电影可以说没有坏人也没有绝对的好人，就好比里面看似是有问题的女主和郭叔，他们的闪烁其词都是有原因的，不得已而为之。还有包括男主看似在努力追寻真相然而却给身边人带来或多或少的麻烦，而且最后也很欣慰的潜意识接受了所谓的真相。
可以说这个电影所传达的三观真的是成年人的三观，世上的事哪有那么多黑白对错和事实真相呢
“育婴室”难看的古装片 永远不要去考验人性
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-13552.html
