一份阴差阳错的遗憾，引起重重矛盾、不理解、憎恨，让一个人在痛苦中煎熬一生，却也同时成就了一代大师，并且，经历了这种种的爱，才练就了不朽，而这爱中的人，也随之成为永恒。
才开始看就想看第二遍的佳作。身兼编导的伯纳德对贝多芬谜一般的情书大胆猜测，串起其生前有关亲情和爱情的种种疑点，成就了这部片如其名、可以不朽作品。传记电影做成悬疑片，让人屡屡猜错又不失线索调理，可见作者之匠心了。
因爱而生恨，因恨而互相伤害，伟人也逃不过“错过”的命运捉弄。加里奥德曼的演出相当成功，其深厚的音乐功底和对天才极端性格的把握让人叹服。
艺术灵感的闪耀是否来自于男女关系的混乱？他当然不是如此的浅薄之徒。
影片、他的人生和艺术的最高潮：
第九交响乐首演时，在欢乐颂的乐曲中，想起了自己年幼时，为了追逐深邃的夜空，躲过父亲的虐待，逃出阁楼，狂奔着穿过丛林，来到映满繁星的水塘，与虚空融为一体。
年幼的他一定也认同：uber Sternen muss er wohnen。
耳聋的贝多芬心中的音乐世界和我们会有不同么？如果有，那一定辉映着对自由、英雄和爱情无限向往并带着点狂暴的激情。
加里·奥德曼充满神经质的脸把贝多芬狂暴的性格演绎的很传神。但是他的高傲却没有另一部电影Copying Beethoven 表现的好。
相关推荐：《Copying Beethoven 》 2006年的美德合拍电影，重在描写第九的创作过程和他的晚年生活。不同的演绎也有相同的精彩。
初中写过一篇作文。作文题目是，“读”。我的标题是“惟其痛苦，才有欢乐”。大约是那个时候看了罗曼罗兰的名人传，于是选了这个材料。考试的时候自己也感动哭了。我的确是动了情去写，我的确是听说贝多芬多苦难。今天发现，我那个时候只知道他失聪。因为失聪的是位音乐家，所以苦难。
今天看这个，是为了求哭一场。看完后目的达到，而且完胜。苦难被渲染。奈何我印象里的那篇课文，我边看电影边回忆，等看完去网上取证，发现回忆被扭曲了。我被篡改的记忆告诉我，他很爱他的一个侄子，是他孤独唯一的依靠。可是后来侄子离开了他。现在看到的一切内容，都或许是各种想象与现实的结合。能复原的可能只有他的音乐了。
想起《贝多芬故居》，看到“贝多芬先生高高地站在那里生气”，当时我一下子笑了，在火车上。过去的人留给我们的印象就这样一代一代传下来供缅怀，当世的人才是怎样理解别人的苦难的呢？故居里面有两万多人为他送葬的场景。人们爱他是因为他的音乐，还是苦难？我写那篇作文的时候，大约只能理解到这个程度：他聋了，但是他的音乐很伟大
那并非生死不渝，而是顽童一般固执――不肯抛却年少时倾心其中、无法逃脱的哀伤与喜悦，在半世精疲力尽的撕打之后，他像个孩子一样，倚在床头，横过未作完的曲谱，执笔写下所爱之人无法听懂的诀别：
Must it be ?
必须如此吗？我们此生，一定要这样相互分离，苦苦相逼吗？
一如当年情书的末尾：I can live only completely with you or not at all. Yes! It must be.
我此生必定要与你在一起，必须如此。
“It must be.”
她垂下头，她回答，却不明所以。
他不知爱人从未收到那封信
一部关于寻找贝多芬遗书里提到的他“永恒的爱人”是谁的影片。编剧提出了一个大胆的假设，因为这个假设，使这部片子成了一部不折不扣的闹心煽情爱情片。看完之后在豆瓣上给了五星，现在回想起来，印象却变得模糊。这就是爱情片的功效吧。加里“老人”演过sid，这次演贝多芬，同样都是玩音乐的，差距咋就这么大呢？
“不朽真情”贝多芬的爱情
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-15148.html
