这部电影最让我惊艳的地方是,他没有用各种爆发的情感,跌宕起伏的剧情,强行的煽情来生硬简单地堆砌。而是隐忍克制地娓娓道来,甚至过于平淡过于日常,男主角遭遇的各种艰难险阻,都只是如我们生活中遇到意外时的反应一般,没有那么多drama的反应。电影里男主角情感短暂爆发的几次(可能有记错的地方)分别是:得知自己可能一辈子都没办法拿回一双儿女抚养权时的眼眶泛红;早上起来发现陪伴自己一个孤寂寒冷夜晚的狗狗死去了时的哭泣;千里迢迢走到目的地发现自己没办法向部长递交上诉书睡在路边又快断水断粮
越落后的地方,越没有说“不”的权力。
批判官僚,腐败,但重点是对坚毅的赞扬。
一把把的把椅子搬回来,镜头在父亲吃一块难啃的面包时戛然而止。
一个开放式结局,但导演似乎又在暗示:
死物件既然可以一件一件的找回,活人当然更可以。
也许很难,但对于徒步300公里走了五天的父亲来说,
这就和搬回那一把把椅子一样。
这是一部让人窒息的电影,
最后十分钟面对福利院那个脸上长了一颗令人恶心的痦子的男人,
我差点以为电影会以他的曝尸而告终,
但是父亲用他坚毅告诉我们,椅子已经摆好。
他的穿着,他的眼神,他忐忑不安的表情,以及很多细节都演绎地非常到位,哪怕他只是站在那里不说,让人一看到他就会对他产生一种自然的同情!质朴又善良的男主,坚强了一路,终于在政府大楼前吃着好心人送来的餐食时的时候忍不住哭了,而那一幕真切地打动到我了,尽管我也知道这是演的。感觉这一位主人公从某一方面来说像极了我最近在看的《许三观卖血记》里的主人公许三观一样,为了给一乐治病不顾一切一路卖血去上海给他交医药费,真的很令人动容,特别是对于也同样有着父亲身份的我来说。
大段大段的沉默。
亲情或许只是个壳子。
第一次去附近一家影院,找入口迟到了7分钟。
影片中第一个给男子温暖的是那条在漫漫路途中偶遇的和他一起在废弃的破屋下躲雨的黑狗,他给它分享了一点他仅有的食物,它和他抱团取暖度过了一个雨夜。第二天,狗被撞死了,在一条荒无人烟的路上,在一条汽车呼啸而过无人问津的路上。
第二个给男子温暖的是达到目的地前一晚的那个零售店小哥,一瓶饮料、一个面包(?)以及一个遮蔽风雨的“钟点房”。
第三个是在电视上看到男子采访的小哥,开着车给他送来了一份便当。
看电影时,是极容易带入主人公的处境,并与之共情,从而义愤填膺,从而悲从心生。但,也不得不说,在观影的整个过程中,我的理性与感性,冲突且对立着,无限胶着中。时而,感性战胜理性,愤怒当道,执拗地认为必须抗争到底。时而,理性又战胜感性,利害权衡,冷静地觉知适时止损的必要。置身于主人公的遭遇,我怕是没办法像他那么平静去面对,与处理。可,这是一个受尽生活苦难的人啊!他身上已然具备一切生存必须的隐忍,与克制。也许,这样一个人物被艺术化塑造后,变得不那么真实,成了一种身份符号。毕竟
“漫漫寻子路”人的尊严来自何处?
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-17341.html