这种极简风格真的不能再爱。
克隆丈夫这一翻译似乎有点词不达意，也许直接翻译成“克隆”更贴切一些，有点弄巧成拙 标题党的意味。
克隆的确是人类伦理面临的一大挑战。
人死以后，克隆基因再造一个人，“他”还是他吗？
将一个人的记忆强加于另一个活生生的“人”身上，这公平吗？
可以简单逻辑推断一下，既然人死之后可以克隆，那么人活着自然也可以克隆，那么同时存在着两个同样的人，他们必不可能是同一个人。
托马斯有一句台词极具嘲讽，世界万物都是不同的，万万亿只禽类的羽毛没有两根是相同的
超前的道德情感，让人无法接受！蕾贝卡当时决定克隆丈夫的时候就是怀着一颗复活爱情的心去的，而不是单纯的复活一条生命。她种下爱的希望，又渴望收获爱情的果实。这种渴望的情感在另一个女孩的出现时显得愈加深沉，痛苦并且折磨人。日益增加的渴望和现实的得不到丝毫没有让她产生悔过的情感（要是有，我真是没有看出来。），而是在压抑中更多的等待与期待。在我看汤米的重生应该是忏悔和利用现在技术的对意外的补救。而不是用自己的身体去还原曾经本应该继续的爱情。这种还原是一种欺骗和伤害，甚至是对自己和亲人的愚弄。当她和重生的汤米做爱之后，她流露出来的是一种终于收获了的快感，说快感有些露骨，可是还有什么比快感更能深切的表达她一脸释然且愉悦的表情？！将自己未完成的情感实现在一颗本该未知且单纯的生命上是自私的。正是人类自私的情感才会出现有这样违背自然规律的科技出现。这也是另一种时光倒流改变未来的诠释。人类既然不能在时间空间里回到回去，就用这种技术挽救未完成的情感，延续一种强加的自私情感。
克隆丈夫：极富创意的爱情片 love container
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-19548.html
