本来我是极为讨厌宫廷戏的,勾心斗角,看得人窝心,尤其是中国近现代史上的屈辱事件,更是让我义愤填膺、大动肝火,这也是我不愿看这类戏的主要原因。这部电影看了一半的时候,让我又产生了这种想法,几乎不欲再看。但是强忍悲痛看完此片,我却改变了我的看法。此片中最为出彩的乃是姜大卫饰演的小太监。此乃是此片的画龙点睛之笔,乃以小博大的绝佳展示。试想,一个小太监都能有如此大的胸怀,这该是怎样的一种悲哀?大清真是气数已尽,必亡无疑。慈禧权倾朝野,李莲英狗仗人势,光绪帝懦弱无能
有很多确实和历史不符,我是冲着光绪皇上去的,不得不说。“狄龙配得上光绪皇”是我见过所有饰演光绪皇上里相貌最出色的,里面的珍妃也是我心中的绝色佳人美女。真是才子佳人,妙不可言!选的太对了!就是皇上和珍主的性格反过了,萧瑶(现在应该是奶奶了吧)演的珍妃在里面多愁善感,文静,抑郁,敏感,温柔……狄龙(现在应该是爷爷了吧)活泼,胆怯,时而儒雅,时而懦弱的对待慈禧这个老妖婆,时而发脾气(都怪那些太监宫女不把他皇上放在眼里)……其实我比谁的知道历史上这两人性格相反过来的。这样也好
我一直想写一篇有关电影及电视剧中扮演慈禧太后的女演员之风格总结帖。
最近看了《苍穹之昴》,觉得田中裕子绝对是我心中的慈禧NO.1了——那么至于之前俺认定的最佳慈禧,果然还是这部拍于1975年的《倾城倾国》中之卢燕版慈禧。
1975,大陆闹文革正闹的厉害,估计谁提拍清宫戏迟早都得落得《清宫秘史》的下场。倒是香港的《倾城倾国》清味儿十足,占尽了金马奖的便宜和风头。
想到这点,多少有些嘘唏,为啥咱们在搞运动,人家却能拍出这么好的电影来?据说演慈禧的卢燕是李桂芬的女儿、梅兰芳夫人的干女儿……这样的人本身就都是故事,留在当时的大陆,绝对是得浪费了。
慈禧太后其实是个从来都被脸谱化很厉害的角色,演好她不容易,也容易不了。
《清宫秘史》的唐若青版慈禧,只能让我想到同儿媳妇耍狠人心换不了狗心的邻家婆婆。
刘晓庆似乎在四五部电影里都慈禧过,可她辣味儿太过,没什么女人味,让人实在摸不透咸丰咋就宠爱过这个人……
《两宫太后》的方舒版慈禧有女人味了倒是,然而爷们儿气不足。说实话,那片儿我是当作恐怖片看的。
行文应有中心,但这是豆瓣叫我从短评强转过来的,信手而写,找不出什么中心主题,干脆学李导的命名方式,就叫《没头没尾粗说<倾城倾国>五条》吧。
寇连材并不突兀,相反,这出戏有了寇连材这根线才能串起来,要不然就是紫禁城小品流水账,断没有这出丧权辱国倾城倾国的激烈。观众通过寇连材看紫禁城繁华下的日薄西山(背景的黄昏日落很有象征意义),看光绪帝那匹配不上志向的软弱,看慈禧的专横和李莲英的狡诈,再看整个大清国的江河日下,所以才会在最后死谏时,一起动情,一起憋屈
前些天看梁启超的《戊戌政变记》,从右到左从上到下的阅读搞得我头晕脑胀,只有一个标点就是句号,还打得不清不楚,断句都成问题。
书里说,宫里的太监寇连才这么形容当朝的皇帝:中国四百兆人中,境遇最苦者莫如我皇上。
忽然间鼻子就酸了。
这次看《倾国倾城》,光绪挨慈禧耳光的时候,我都快哭了。我不知道,我是不想看到光绪这么屈辱,还是不想看到狄龙这么不大侠的样子。
小时候看央视大戏,《雍正王朝》、《康熙帝国》,我想皇帝就该是这个样子,为往圣继绝学,为万世开太平。
对很多人的少年时代来说,历史视乎就是历史书。书上怎么说光绪帝的,我完全不记得了。他不是亡国之君,他甚至不如正好踩在时间断点上的溥仪,恰好成为清帝国的终点。终点再卑微,始终是明明白白的作为标尺立在那里。那么光绪是什么,他的存在有什么意义,他窝囊,他痛苦,他整日担惊受怕,他还不如一个平头老百姓,他甚至需要一个太监来同情。
他或许就是这么一个人。
我记得丁肇中在接受记者采访的时候说:中国历史我常常考满分。
记者问他:为什么没有选择历史?
“倾国倾城”好一曲别致的政治挽歌
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-22047.html