《心理游戏》这部电影会让所有的影评变得黯然失色。巧妙的剧情安排是这部电影的精华所在,恍然大悟之后的那份快感则是难以被语言所复述的。你永远猜不透编剧的心思,就在你以为结果既定的时候,才发现这依然是个游戏,直至终场。大卫·林奇可谓是机关算尽,牢牢地捏住了影迷们的心,每个观影人都在情不自禁地扮演着尼古拉斯(迈克尔·道格拉斯饰),恍若身临其境,而观影的过程从戏里到戏外也的确是在参与着"消费者休闲服务"!
在演员方面,迈克尔·道格拉斯是这部戏的绝对主角,甚至可以说是他的独角戏,而由他来扮演成功商人的形象是再贴切不过的,他身上似乎有种与生俱来的贵族派头与霸气,比如《华尔街》、《本能》。同时,以配角亮相的西恩·潘虽然戏份不多,但也展现了精湛的演技,几年之后奥斯卡最佳男主角的荣誉不是浪得虚名。
而本片导演大卫·芬奇则是绝对的实力派,《异形3》、《七宗罪》、《心理游戏》、《搏击俱乐部》、《战栗空间》,他所指导过的五部作品均在水准之上,被誉为后现代主义电影大师
电影像《楚门的世界》那样,主角被周围所有人耍弄,只到最后才明白过来。《楚门的世界》看完之后,虽然内容不能当真,但对其想象力赞叹,不能不说是极佳的精品。但这部看完之后,感觉是在浪费时间,浪费金钱,浪费胶片。
1.恶作剧过头,平常人无法接受。
2.如果真有人假借游戏,窃取银行密码,提走数十亿资金的话,怎么办?
3.最后得知是游戏,能像主角那样马上笑得出来吗?
4.这个游戏弄完之后,有其他评论说的那样有神奇的心灵疗效吗?
5.游戏途中发生意外的可能性太大。
生活, 不过是一场游戏而已。
因为没有十全十美的人,没有十全十美的人生。因此, 人总会有些缺憾,总会想要些什么东西。
在生活的漩涡中希望能够得到平静,在平凡的生活中希望能够有些波澜。我们的主人公就属于后者, 一个不喜欢惊喜的人。就像足球是圆的一样,惊喜、意外,这些才是生活中吸引人的地方。
为了给生活加点料,他选择了参加这个游戏。当他不能掌控的想要摆脱的时候,才发现。丫的,上了贼船了。所谓上船容易下船难啊~~
也许不过是生活中的一个插曲,经历对于男主角,片子对于我而言。跟着大卫芬奇玩了把这样的游戏。
而,人生不过也是一场游戏而以……
这是第二次看这片,第一次评价只不过是推荐,这次则是力荐。
至此,本人对David Fincher的喜爱之情上升到无以复加的程度。
第一次看也觉得如果没有最后5分钟,片子会更加有深度,然后看完之后很不理解范先生为啥那么看得开,换作是我不捏死那弟弟才怪。这种感觉也是很容易理解的,年轻人嘛,容易冲动些,再加上对生活或多或少有些不大满意,可是又无力去跟生活抗争,所以潜意识里也就期待看到在被生活愚弄之后别人的脆弱。生活确实会让人无奈,但是期待看到别人对生活的无奈这种态度,就有些变态了哈。如果片子在范先生跳楼后就结束,那这部片子绝对就应该是愤青必看的了,可生活也没想象中的那么不好,多少咱还是对他有期待的。不能从理想主义一下就那么快蜕变成虚无主义者阿,人还是坚强一点的好。
本片立意积极向上,他完整地讲述了一个人被救赎的过程。
范先生是巨有钱人,看起来啥都不缺。其实他就是缺少感情,这点可以从他幼年丧父以及与前妻离婚推断出来。而他对待合伙人的态度则显得他是如此不近人情,所以这也就难怪他独自守着诺大的房子
送给富豪哥哥的特别生日礼物,让迈克尔 道格拉斯扮演的大哥经历了一场惊心动魄的生日旅程。最终让终日在商圈中迷失和麻木的他翻然醒悟,重新找回生活的真谛。这咱们国家什么时候也有谁开个这个公司啊,整整那些有钱人,戏耍他们的同时还挣他们大把银子,快哉快哉啊!!!
大卫·芬奇的早期作品,还算不错,对人物内心挖掘的很深刻也很到位。
有时候,把电影艺术话并不是一件坏事,正如The game一样所要表现的人生意识和态度一般。
很多人唾弃剧情中的逻辑问题,其实那是大卫自己的逻辑。如果估计没错,这部作品应该诞生于他事业处于不错阶段,其作品本身就透露着导演本身的一小点桀傲不驯以及对于现实不安的情绪。自然电影情节的逻辑方面似乎更加注重的是非自然状态的合理逻辑。
本人在看这部电影的时候一直在笑,笑什么呢?呵呵,我在笑,it's just a game.注意除了道格拉斯以外所有人的对话和眼神,你其实可以发现一个问题,他们不仅在骗道格拉斯,同时也在骗屏幕前的你,所以我一直在笑,在这场心理博弈上我赢了,那我是不是也战胜了大卫?答案是No.
事实上,在面对人生这场博弈中。我们似乎永远是上帝手中的道格拉斯,在我冷静的面对The game时,我发现自己在现实博弈中,往往是迷失的。越想发现真相的我们真的可以逃的过上帝的安排吗?又有什么比我们人类现实的剧情更加的不靠普呢?毁灭还是革命?是他决定的还是我们自己?--这公平吗?
【心理游戏】你走过的路,走过你的路
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-23463.html