看评分以为还不错 浪费时间 全篇充斥着导演自以为是的冷幽默 令人尴尬无语 再说演员 男主角看着就像一高中小屁孩 除了设定好的主角光环 没有表现出一点破案高手的样子 演技更是拙计 一直都侧脸念台词的样子
案子细节推理 传统的国产悬疑 疑点不给你看 观众就没有自主思考的机会 只能跟着看主角的视角发展 最后是通过主角的记忆片段告诉你疑点在哪 还有最后的结论更是勉强加莫名其妙 最后并且居然用凶手只能是你这样的字眼 真是严谨
如果说看完这部电影我没有感到失望，那也是因为我并没有对它报以很大期望。应该说，观众从影片里不难感受到诚意、努力，也许还有一点点新意。但是，这些都掩饰不了影片随处可见的瑕疵，譬如：一部古装片里随意出现“质量”、“犯罪现场”这样的现代词汇；主角在客栈向小二要牛奶（历史上汉民族是没有食用畜奶习惯的，牛和奶能联系到一起乃是近现代中国重新融入世界的结果）；宋代的“盗圣”却在吟诵明代才子唐寅的诗句，等等。即使忽略掉这些让人出戏的小漏洞，影片还是有着让人无法直视的硬伤：剧情过于薄弱，悬念的设置缺乏吸引力，悬疑的揭示软绵绵、缺少冲击；主角的推理过程根本经不起推敲，人物的行为缺乏合理的动机与足够的心理铺垫，导致观众很难和片中人物的感情共鸣，即使片中设置了杀夫之仇，灭族之恨这样的情节也丝毫于事无补。而影片中出现的一些小小的亮点，灵光一现的幽默，穿插在本剧中就好像泥塘中加入的一勺咖啡——还是只有泥塘而已。
不客气的说，本片的剧情设置在我看来，细节处愚蠢，大略处泄气
所谓细节处愚蠢
复仇，灭门，宝藏……果然，武侠的梗都好像……
今晚在想，我喜欢武侠这个题材，到底是在喜欢什么……
查了大量资料，武侠的起源、发展、集大成。文学流派的形成，感觉有点启发。
联想到李白。话说我一直不懂李白为什么是“浪漫主义”。说琼瑶浪漫我是懂，说李白浪漫我就不懂了……过了好多年才回味过来，他确实是很浪漫……
小时候只觉得李白诗读来朗朗上口，很多年之后，才读懂了他想说的氛围。确实是“氛围”，落拓感、迷离感、开阔感。（大的意向
男主是个少林俗家弟子，聪明机敏，善于观察，擅长推理。长得也蛮帅，不过有胡子的时候更帅，可惜最后把胡子拆了。
聚义钱庄的案子设定蛮巧妙，尤其是心理密室那里。可惜没有铺开来讲这个密室，一笔带过了。意思就差在这里，很精妙的推理戛然而止实在有意犹未尽的感觉。不过凶手第一个冲进现场，还搬走井边石头这点倒是挺妙，可惜的就在于没有展开。
案情简单，推理又略去了关键。但亮点也不少，男主虽显稚嫩，但模样和扮相却很对我我胃口。电影的色调偏暗，却很有质感，打斗场面也精彩。
还是第一部，等我慢慢看完吧。
其实没算看完，因为这是个系列电影，看完了后面几部，然后看了这第一部。总体来说挺吸引人的，各个角色还不错，就是剧情的看到最后一部很狗血，你说大boss你是主角他爹吧，你早不跳晚不跳，等死的时候跳，一跳出来认人就死，还一起死，你编剧是要闹哪样啊。你说你这前9部是不是都白白糟蹋了，你说你错过了杀太子的一个机会你不会再找其他机会杀，非要在方丈面前显威风？你要显威风也罢了，你带了一群牛逼的人不能先杀太子再去找方丈算账？这个系列最后一部是摊牌作用的，但你弄成这样我看了很难受，不看也很难受的啊。
第一部：聚义钱庄
北宋晚期，朝廷内忧外困，武林动荡，夜叉门趁机作乱。
京都聚义钱庄遭人洗劫，掌柜钱无用在密室中被杀人焚尸，凶手疑于少林有关。少林顽逆弟子李少白奉命助官府办案，却与开封总捕狄八方不和，冲突不断。
李少白设局抓捕飞贼龙九，却意外遭到刁蛮女子赵菱儿追杀。另一边钱庄二掌柜赵六和天和当掌柜又接连遇害。李少白察觉凶手的本意并非谋财，杀害钱赵二人的真凶仍在钱庄之中。
李少白有意针对钱夫人问案，激使急于转嫁罪名的仆人赵青暴露身份。而让众人震惊的是，赵青原名陈魁，其父陈奇竟是钱赵二人的义兄。十五年前，钱赵二人背信弃义，屠杀陈家满门，而诱使二人铸此恶行的就是——传说中埋藏着福王宝藏之谜的“墨龙鼎”！
《侠僧探案传奇之聚义钱庄》意外！CCAV6还是能出品很不错的电影的
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-25492.html
