我这人比较保守，一直认为艺术形象的塑造是影视或小说的重中之重，有时塑造的手法比塑造成什么样更重要。
前两天女友乘我不注意买了两张《赤壁》的票，看完之后心里给它打了个不及格。甚至对于许多人称赞的特效，我也觉得不及格——半点创意都没有，乍一看还以为是什么烂网游的宣传动画呢。
还是说正题吧——人物塑造。我也不懂啥理论，就凭自己的感觉来说吧。从海报上的人物说起。
周瑜——俺理解着他确实是该片的主角吧，可是看完两个小时的影片怎么就没有个周瑜的形象浮现在我眼前哩？影片里的周瑜既好“音”又好“淫”，喜欢扮无厘头，喜欢视察部下摆官架子，经常玩瞬间移动，战场上还为小白脸（小黑脸）“挡子弹”，不知所云。如果认识《三国演义》里的周瑜，你会觉得他一点不像那个谈笑间使敌人灰飞烟灭品行高洁风流倜傥羽扇纶巾小乔初嫁的水军大都督；如果不认识《三国演义》里的周瑜，你压根就不晓得电影在向你讲述一个什么样的人，唯一的理解，电影想把周瑜拍成一个普通人，可惜，把各种面孔剪切粘贴成的只能是一个人们看不懂的怪胎。
赤壁一千八百年祭
文章写到一半的时候，突然意识到今年正是赤壁之战1800周年，因为这场战争，中国的统一又推迟了七十余年，视曹操文才武功，他若统一中国，也不会荼毒人民。而且这分裂，使在西晋王朝短暂且动荡的统一之后，又重新陷入了连绵三百余年的战火，生民涂炭。然吴蜀两国惨淡经营，吴越、广东、四川等边远之地亦得开发，中原文明真正渗入蛮荒之地，此后数百年间，文采风流，应胜武帝大一统之时。五味杂陈，功过是非，自难评说。
那我们为何念念不忘赤壁之战？
终于看了《赤壁》，盼了十几年的电影。
没有想象的震撼，因为实在被骂与捧搞得昏头胀脑，感官迟钝。
除了没看到舌战群儒的失望之外，所谓的笑场，倒没有觉得怎样地突兀。还有又矮又黑又干的周瑜，也没有预计的碍眼。相比《三国演义》改得面目全非的剧情，也不是不可原谅，甚至那个电眼诸葛亮，也满足了我小时候看《三国演义》时的无限YY，他应该与周瑜惺惺相惜，他应该年轻潇洒，像卫玠一样让女孩动心，总之，他不能像京剧舞台那样，二十几岁就像个牛鼻子道士一样老气横秋
“赤壁(上)”吴宇森版《赤壁》败笔连连
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-27186.html
