刚刚看完。很棒的纪录片。真实的镜头还原真实的历史。感觉导演就是真实的讲述了整个事件的经过。而看法完全在于观影的人。这也正符合电影中一直强调的言论自由这个东西。
说说我的看法吧。本来对整个事件也没多少关注。但是肯定有所耳闻的。看到男主和记者跑（或者用躲更好吧）到香港进行采访时，就感觉男主太过神经质- -还略微有点小中二。当然被监听，事件是真实的。但是总觉得男主有点个人英雄主义，他感觉他在做一件很伟大，对人类很有意义的事情，感觉自己就是一个救世主（也许。。我觉得应该有很多人认为他是个英雄吧）。然后他决定把政府的“阴谋”告诉媒体，媒体当然愿意听新闻啊。特别是这种”国家顶级机密“。不要问我为什么- -。个人感觉就是外国媒体什么都敢说，什么都敢做，只要有足够的收视率。赚足眼球。。。歪国人真的那么正直吗。。我还是觉得应该说更个性一点好。。。并且还能扣上”为了人民的利益“的大帽子。这种利益多方面的事试试也没什么吧？佩服！真的是歪国人民什么都敢尝试！
为什么我会这么觉得呢- -。我也很奇怪
《第四公民》将能高度还原“棱镜门”事件始末，为观众真实揭秘身处漩涡中心的爱德华·斯诺登。
纪录片导演柏翠丝本人也是“棱镜门”事件的核心人物，正是在她和《卫报》记者格仑·格林沃德的协助下，斯诺登才得以将美国国家安全局的监控丑闻公之于众。而柏翠丝与格林沃德也因此荣获普利策奖。片名“第四公民”（citizen four）正是斯诺登早期与柏翠丝邮件沟通时使用的匿名代号。2013年6月，当柏翠丝第一次飞往香港与斯诺登见面的时候，她随身携带的摄像机也真实记录了当时的场景。《第四公民》将能高度还原“棱镜门”事件始末，为观众真实揭秘身处漩涡中心的爱德华·斯诺登。
一个高中没毕业的年轻人，在美国中情局身居要职，成为一名情报特工。
之后，又因揭露美国政府最高机密被国家通缉，流亡俄罗斯。
这个轰动世界的叛国者，就是爱德华·斯诺登（Edward Snowden）。
这起跌宕起伏惊心动魄的事件，又称“棱镜门事件”。
简单回顾下——
2013年6月，前中情局（CIA）职员爱德华·斯诺登揭露了美国国家安全局和美国联邦调查局直接进入美国网络公司的中心服务器搜集公民信息。
涉及的公司包括微软、雅虎、谷歌、脸书、美国在线、Skype、YouTube和苹果……
最近，艺术家James Bridle模仿美国国家安全局（the National Security Agency, NSA）的大规模公民监视模式，为伦敦南岸中心（Southbank Centre）创作了一个网上艺术项目——Citizen EX（citizen-ex.com）。在这个网站上，你可以下载一个软件嵌在电脑的浏览器上，它会根据你浏览的网页，进行计算和归纳，显示你在网络上的“国籍”或公民身份。
显然，这不同于传统意义上根据出生地、父母的国籍或血缘等因素来认定的公民身份；这个软件显示出来的结果
這兩部關於史諾登揭發稜鏡計畫的作品；《第四公民》(Citizenfour)與《神鬼駭客史諾登》(Snowden) ，一部是蘿拉柏翠絲（Laura Poitras）導演的記錄片，另一部則是一向偏好政治議題的奧利佛史東(Oliver Stone )的劇情片，在台灣《第四公民》早一年上映，看過這兩部片的朋友們坦承很難不把互相比較，甚至覺得《第四公民》的敘事線索影響著另一部。
我反過來先看了奧利佛史東的劇情片，再看《第四公民》，但得到的感想卻是雷同的。相較於前者記錄在高壓狀態與無懼反應真實樣貌，奧利佛史東太中規中矩
本文只限于艺术探讨，不涉及公权与私权的界限之争。主要是因为自己没有那个能力。
最近网上有了资源，虽然忙得团团转，但还是见缝插针地看完了。看完后找来豆瓣上牛人提供的纪录片幕后故事：
斯诺登在泄密之前，他首先匿名联系了记者格伦•格林沃德与纪录片劳拉•波崔斯。为什么是他们？2010年维基解密事件中，格林沃德是维基解密和阿桑奇最坚定的支持者之一，在媒体上撰写了大量评论，和多人论战。他本人既是知名记者，也是一位宪法律师。掌镜与幕后制作的波崔斯则是著名的记者和纪录片导演，她之前的作品深入报道了反恐战争的另一面（没有看过，不予评论）。她也因此上了美国政府的黑名单，出入国境常被扣留检查。这两位的专业技巧、业内声望和勇气，让斯诺登选择了他们。（豆瓣网友陈朝的本片评论：《无差别监控和它的破壁人》）
知道这些背景后，再回味这部片子，不得不佩服劳拉•波崔斯的胆识和智慧。这让我想起了《拆弹部队》的导演凯瑟琳•毕格罗，发现女性导演在拍摄与战争政治相关的电影时，为了回避女性身份的影响
《第四公民》杰里米·斯卡希尔出演，已经过去三年了，除了当事人，谁又还一直念念不忘？
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-61110.html
