评分已经这样了,有些话说了也不能改变什么,但是不吐不快。
之前先看了评分,所以没敢去电影院。昨天在腾讯视频看完,感觉豆瓣这个评分充满了恶意。
评论里,几乎看不到讨论电影本身,有关演技,剧情,特效。。。大部分人都在说版权,抄袭,挂羊头卖狗肉,消费情怀等等。我觉得这已经背离了影评的初衷。
所以这里不讨论版权问题,有版权纠纷的可以法院处理,该赔的赔,该罚得罚,轮不到我这个只是看电影的吃瓜群众操心。
也不讨论抄袭问题,原因同上。并且电视剧是电视剧,电影是电影,就事论事的说
反情节、反常识、反高潮;粗中有细、笑中带泪。
看似无厘头的桥段中,不仅是对千篇一律的类型片一次直击灵魂的嘲弄,给行业从业者的一个沉重的耳光,更是对电影艺术的深刻理解与再解构。
更难能可贵的是,一个经典IP居然能够不拘于自身的框架,顶着骂名与庸众的不解,以开放的心态去迎合时代,将亚文化与情怀完美地融合。
摒去从众与偏见,我看到的是一部充满野心的实验电影。
真正的光芒需要一点点时间,十年过后又将会是一部《大话西游》。
韦正一到店,所有喝酒的人便都看着他笑,有的叫道,“韦正,你脸上又添上新伤疤了!”他不回答,对柜里说,“温两碗酒,要一碟茴香豆。”便排出九文大钱。他们又故意高声嚷道,“你一定又偷人家的东西了!”韦正瞪大眼睛说,“你怎么这样凭空无人清白……”“什么清白?我前天请眼见你偷了老美家的书,吊着打。”韦正便已涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“窃票房不能算偷……窃票房!……创作人的事,能算偷么?”接连便是难懂的话,什么“君子固穷”,什么“者乎”之类,引得众人都哄笑起来
【爱情公寓】抄袭?不存在的!读书人的事情,能叫抄袭?叫致敬!
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-16667.html