在伏旱的天气里去卖一件棉衣
——论《赢家》的导演创作构思
在看《赢家》之前，我想大多数人和我一样抱着很高的期待。因为大半年前筷子兄弟给我们最为真挚和纯粹的感动。虽然在看这片子的同时，我尽力不去拿它和《老男孩》对比，想要有一个客观，冷静的观影态度，可是这是完全不可能的。我想对于《赢家》的初步定义大家基本有了一个共识：
技术性层次，比如画面，剪辑，音效，特效，叙事方式都有了很大程度的提高。但是却没有《老男孩》带来的那种直接的感情宣泄。当然，不可否认《赢家》也表述了它想表述的东西：对生活的感悟，对人生的态度。关于主题种种，说的条条是道的人大有人在。同时，这片子也肯定会遭受一大票质疑和拍砖，例如文艺小青年和学院派，前者因为不屑这种片子的草根性，而后者，就是学院派，它最大的特色就是能把自家学院出来的导演和作品贬低的一无是处。其实冷静分析，肖央的确不如他北京电影学院美术系广告导演专业的同班同学做的强大，李蔚然拍了《决战刹马镇》，乌尔善拍了《刀剑笑》
刚看完《赢家》，之所以给了个推荐，先说说我的评价标准：且不从专业电影角度来谈这个30'的短片（本人姑且这样称之），至少片子达到了他要的目的，通过简短紧凑的事件安排，集中反映了其关于人生赢家的主题思想。一句话，片子还不错！
在优酷视频下面，有很多关于有钱人与坏人之间的关系，当然，见仁见智（但我并不能保证里边每个人是智者或者仁者），对于这个问题，个人还是觉得厚德载物，看个人修养，不是有钱人都是坏人，而是没钱人受了太多苦难，人不是有钱没钱来定义的，有木有钱不是区别好人和坏人的标准，也不是问题的所在...这只是个人观点，欢迎交流。
片子还是多不错的，推荐下。
题材不错，毕竟主打是为了迎合一些群体的共鸣。个人感觉，铺垫不好，情节虽然是跨越与倒叙穿插式，但很不紧凑。老王和肖桑的猥琐造型还是那么可爱，但与《老男孩》比起来，个中些许广告的值入，增加了势利感。总体说少了上一部平凡回忆中透着的那份挚热感动，更多的是使人深思与遐想......但解构起来有些不给力。优酷上看了些影评，有网言说这是80后才懂的短片，我愕然了......什么事都非要分个80、90、70、60，真让人烦躁。好象这世界就剩下这几个朝代了，好象必须看懂的就属某个朝代了，没必要这么自大吧？没必要这么主流吧？
篡改短片里的两句话全当一笑送给那些自以为是的：
“什么是X0后？就是生在X0年后，才是X0后！”
“你装什么逼？！”
经得起生活敲打打人才是真正的赢家
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-59622.html
