想要判断谁是受害人，谁是加害人，谁是付出者，谁是受益人，可以看在这个场景下，一个最理想、无可挑剔的模板是什么样的，而当事双方如何偏离了这个模板，便说明了他们各自在其中的诉求、算计、隐忍，或者无奈。
在职场上，上位者和下位者的最理想模板是这样的：
上位者提出工作内容需求，下位者靠能力完成任务。上位者的要求是内容清晰、标准明确的；下位者通过完成目标任务得到认可，获得作为完成工作内容的报酬。
因此，无论是将林阚和导师的关系还是赵寻和成功的关系套入模板
追完最后两集，嚼劲弱了点。较完美的结局少了前面剧情铺开的张力，或许结局来个遗憾，震撼点的，可以更高分。
这剧真正有水平和有价值的是，捕捉到了我们人心里那种脆弱的东西，一个演变的过程，作为观众去看他们，似乎很难理解，很难想象，但影视艺术化加工出这些那些巧合，不能完全说是戏剧性，其实真实得很。有兴趣的是想，是否可以提这样一个问题：所谓我们可能以为独立思考的，意愿之类是否受外部某种“精神控制“，因为我们多数的选择，在人与人社会中是不是实际也是“随波逐流“的产物，在事件冲突中
我才开始看此剧，不敢说剧终时它还能值得5星推荐，但就前3集，这部剧便把人物和故事铺开，充满了紧张感和不确定性。很多人不知道看到几集，发出了各种各样的吐槽。但是在我看来，这个故事以女性角色为主，从多个不同位置的女性各自的视角来呈现在社会规训下女性群体内部的复杂价值观念，投射到总裁涉嫌强奸管培生的事件中，而不是非常片面的从外部划分加害者与受害者立场，受害者就是可怜到不屈的抗争，加害者就是一手遮天毫无恐惧的强大，周围的其他角色就是工具人一般按立场办事
既然谈到了男性视角和世俗观念，那我就从男性视角和世俗观念，用一句话概括一下，女性主义的发展，步子迈大了容易扯着蛋。
没什么了，纯凑字数一二三四五六七八九十十一十二十三十四十五十六十七十八十九二十二十一二十二二十三二十四二十五二十六二十七二十八二十九三十三十一三十二三十三三十四五六七八九十一二三四五六七八九十一二三四五六七八九十
很多人批评说赵寻肢体上没有拒绝的动作，口头上也没有说过不，这在当今中国的法律框架里面就不是强奸，以此来批评这部剧。我想反驳，首先，剧中根本也没有提起强奸的刑事诉讼；其次，关于"No means no" vs "only yes means yes" 本来就是一个非常值得讨论的话题， "only yes means yes " 的观点认为性行为的主动方有确保性行为发生在自愿情况下的责任。我不懂哪种观点在我们的文化中更加适用，但这个讨论本身是有意义的，赵寻不是自愿与成功发生关系并且因此身心受到了很大的伤害也是事实
这部剧在我心里是上半年国内最好的女性题材作品。但是它仍然让我有个疑问，以往很多刑侦题材的故事，女性受害者在受到侵害，不敢，不想，也不愿意站出来，今天看到电视剧里女性受害者愿意为自己发声，确实让人很欣喜。
另一方面，我仍然觉得在这部作品中，男性充当了女性的鼓励和支持者的角色。赵寻一直不愿意发声，既不愿意否认强奸，也不敢承认是强奸。直到一个关键性的转折，就是陈默在公司为了她大打出手，让她意识到还有人在意自己。自己应该站出来，勇敢地为自己的受到的伤害发声
【不完美受害人】2023，男性和精神男性事后指责女性应该火眼金睛，法律却不支持女性。所以在性骚扰阶段，女性如何处理呢
转载请注明网址: https://www.sjzgdjz.com/voddetail/id-51177.html
